Le Var fidèle à Ségolène Royal

La Doctrine politique de Ségolène Royal

2012-01-19T09:30:00.000-08:00

« De quoi Ségolène Royal est elle le nom ? ». Tel est le titre d’un remarquable ouvrage, dont vous trouverez ci-dessous la table des matière et en cliquant ici les principaux extraits, qui remet en perspective les idées de fond et la rénovation de la pensée socialiste faite par Ségolène Royal.

A un moment où Daniel Cohn-Bendit a évoqué, non sans mépris, la « ségolénisation » de la campagne, terme repris négativement par certains articles qui veulent réduire à la '’ferveur christique’' la campagne de Ségolène Royal, il est nécessaire que justice lui soit rendue, car elle a considérablement apporté à la gauche et continue de lui apporter. Ferveur, idées de fond, valeurs et propositions ne sont pas incompatibles. Si la plupart des dirigeants l'avaient compris à l'époque, on aurait épargné à la France 5 ans de sarkozysme. Nous ne laisserons pas dénigrer l'extraordinaire campagne courageuse de 2007.

Bonne lecture.

L’équipe de Ségolène Royal

Un audit de la dette

2011-10-28T03:20:00.001-07:00

Appel pour un audit citoyen de la dette publique

Mediapart publie l'appel du Collectif national pour un audit de la dette publique, soutenu par des personnalités comme Etienne Balibar, Frédéric Lordon, Susan George ou Ariane Mnouchkine. Objectif du collectif, qui regroupe une vingtaine de syndicats et d'associations: organiser un «débat démocratique au plan local, national et européen» sur la question de la dette des Etats.

Écoles, hôpitaux, hébergement d'urgence… Retraites, chômage, culture, environnement... nous vivons tous au quotidien l'austérité budgétaire et le pire est à venir. «Nous vivons au-dessus de nos moyens», telle est la rengaine que l'on nous ressasse dans les grands médias. Maintenant «il faut rembourser la dette», nous répète-t-on matin et soir. «On n’a pas le choix, il faut rassurer les marchés financiers, sauver la bonne réputation, le triple A de la France».

Nous refusons ces discours culpabilisateurs. Nous ne voulons pas assister en spectateurs à la remise en cause de tout ce qui rendait encore vivables nos sociétés, en France et en Europe. Avons-nous trop dépensé pour l’école et la santé, ou bien les cadeaux fiscaux et sociaux depuis vingt ans ont-ils asséché les budgets? Cette dette a-t-elle été tout entière contractée dans l'intérêt général, ou bien peut-elle être considérée en partie comme illégitime? Qui détient ses titres et profite de l'austérité? Pourquoi les États sont-il obligés de s'endetter auprès des marchés financiers et des banques, alors que celles-ci peuvent emprunter directement et pour moins cher à la Banque centrale européenne?

Nous refusons que ces questions soient évacuées ou traitées dans notre dos par les experts officiels sous influence des lobbies économiques et financiers. Nous voulons y répondre nous-mêmes dans le cadre d'un vaste débat démocratique qui décidera de notre avenir commun.

En fin de compte, ne sommes-nous plus que des jouets entre les mains des actionnaires, des spéculateurs et des créanciers, ou bien encore des citoyens, capables de délibérer ensemble de notre avenir?

Nous nous mobilisons dans nos villes, nos quartiers, nos villages, nos lieux de travail, en lançant un vaste audit citoyen de la dette publique. Nous créons au plan national et local des collectifs pour un audit citoyen, avec nos syndicats et associations, avec des experts indépendants, avec nos collègues, nos voisins et concitoyens. Nous allons prendre en main nos affaires, pour que revive la démocratie.

Premiers signataires:

Marie-Laurence Bertrand (CGT); Jean-Claude Chailley (Résistance sociale); Annick Coupé (Union syndicale Solidaires); Thomas Coutrot (Attac); Pascal Franchet (CADTM); Laurent Gathier (Union SNUI-Sud Trésor Solidaires); Bernadette Groison (FSU); Pierre Khalfa (Fondation Copernic); Jean-François Largillière (Sud BPCE);Philippe Légé (Économistes atterrés); Alain Marcu (Agir contre le Chômage!); Gus Massiah (Aitec); Franck Pupunat(Utopia); Michel Rousseau (Marches européenne); Maya Surduts (Collectif national pour les droits des femmes); Pierre Tartakowsky (Ligue des droits de l'homme); Patricia Tejas (Fédération des Finances CGT); Bernard Teper (Réseau Education Populaire); Patrick Viveret (Collectif Richesse)Philippe Askénazy, économiste; Geneviève Azam,économiste; Étienne Balibar, philosophe; Frédéric Boccara, économiste; Alain Caillé, sociologue; François Chesnais,économiste; Benjamin Coriat, économiste; Cédric Durand, économiste; David Flacher, économiste; Susan George, écrivain; Jean-Marie Harribey, économiste; Michel Husson, économiste; Stéphane Hessel, écrivain; Esther Jeffers, économiste; Jean-Louis Laville, sociologue; Frédéric Lordon, économiste; Marc Mangenot, économiste; Dominique Méda, sociologue; Ariane Mnouchkine, artiste; André Orléan, économiste; Dominique Plihon, économiste;Christophe Ramaux, économiste; Denis Sieffert, journaliste; Henri Sterdyniak, économiste.

Signer l'appel:

http://www.audit-citoyen.org/

URL source: http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/261011/appel-pour-un-audit-citoyen-de-la-dette-publiqu

Une femme au pouvoir

2011-10-27T10:05:00.001-07:00

Je tiens à saluer chaleureusement la brillante victoire de Cristina Kirchner à l'élection présidentielle argentine. Ce beau succès – près de 54 % des voix dès le premier tour – montre le fort soutien populaire apporté à une dirigeante énergique et, plus largement, à une politique volontariste qui a su redresser un pays en faillite en s'affranchissant des dogmes destructeurs du néo-libéralisme et des
recettes contre-productives du FMI.

J'étais à Buenos Aires en octobre 2007, pour la première campagne de la présidente argentine. Lors du long entretien que nous avions eu à la Casa Rosada, elle m'avait exposé les axes de la politique qu'elle
s'apprêtait à conduire pour consolider et approfondir l'oeuvre dont Nestor Kirchner, alors président sortant, avait été l'artisan résolu et talentueux. Conviée à la soirée qui fêtait, quelques jours plus
tard, sa victoire, j'avais pris la mesure de l'espérance retrouvée par un peuple qui touchait, cinq ans plus tôt, le fond du désespoir.

A l'heure où des remèdes qui aggravent ses maux ont mis la Grèce à genoux et où l'Europe en vient bien tard à esquisser une restructuration partielle de sa dette, il est intéressant de rappeler comment l'Argentine, plongée dans un immense chaos il y a tout juste dix ans, a choisi une tout autre voie pour redresser ses finances et relancer son économie sans oublier la justice sociale.

Acte I : le néo-libéralisme, c'est la ruine

C'est la dictature militaire, au pouvoir à partir de 1976, qui a amorcé une libéralisation et une financiarisation brutales de l'économie argentine, comme le faisaient au Chili, depuis 1973,
Pinochet et ses « Chicago boys ». Le rétablissement de la démocratie en 1983 n'a pas inversé cette
tendance. L'idéologie du « consensus de Washington », dont le président Lula m'a souvent décrit les ravages, dictait alors sa loi à toute l'Amérique latine : privatisations à tout va, délégitimation du rôle de l'Etat, réduction drastique des budgets sociaux, destruction des services publics, il n'y en avait que pour le marché, censé répondre à tout, et pour l'enrichissement des plus riches, censé un jour bénéficier à tous. Toujours plus d'ajustements structurels préconisés par le FMI : le résultat fut un désastre.

Dans les années 90, l'Argentine est exsangue, les plans du FMI échouent les uns après les autres et, au bout de 4 ans de récession, c'est la débâcle économique, financière et sociale. L'obsession exclusive de la réduction du déficit budgétaire a totalement asphyxié l'économie et alourdi la dette dans des proportions telles que le pays est en cessation de paiement et doit dévaluer en catastrophe.

Tout s'écroule à l'époque : plus de la moitié des Argentins plongent dans la plus extrême pauvreté ; les classes moyennes subissent un déclassement massif ; le chômage atteint 25 % ; partout les entreprises font faillite ; on en revient au troc ; les super-marchés sont pillés par des foules en colère ; de violentes manifestations font près d'une quarantaine de morts.
En 2002, le PIB plonge de 10,9%. Aux dirigeants politiques irresponsables et impuissants qui les ont
conduits à la ruine, les Argentins crient : « Qu'ils s'en aillent tous ! ». En quelques jours, le pays change cinq fois de Président !

Acte II : « De l'enfer au purgatoire » avec Nestor Kirchner

Nestor Kirchner, alors peu connu, est élu de justesse en 2003 Président de la République. Il promet d'arracher le pays « à l'enfer »pour le mener « au purgatoire ». Il fera mieux, réglant la crise, remettant l'Argentine sur de bons rails et lui redonnant l'espoir.

Sa politique prend l'exact contre-pied de celle qui a ravagé son pays. Il réaffirme le rôle de la volonté en politique et de l'Etat dans l'économie. Il lie solidement ensemble assainissement financier et développement des protections sociales, reconstruction de l'offre industrielle et soutien de la demande populaire.

Il négocie avec fermeté et ténacité une restructuration radicale de la dette argentine, avec une décote de 75%, finalement acceptée en 2005 puis en 2010 pour près de 93 % de son montant total.

Les marchés l'ont saumâtre et, aujourd'hui encore, l'Argentine n'y a toujours pas accès car il lui reste deux contentieux à régler : sa dette auprès du Club de Paris (6,7 milliards de dollars hors intérêts)
et le désintéressement d'un petit reliquat de créanciers privés qui ont refusé la restructuration (à commencer par le hedge fund américain Elliott Associate, un fonds vautour qui a racheté à bas prix les
créances en circulation et dépense des millions de dollars pour que ses avocats multiplient les procédures juridiques). Mais la croissance revient (8% en moyenne) et l'Argentine se finance grâce au boom de ses exportations agro-alimentaires qui remplissent les caisses de l'Etat. Ses politiques de soutien de l'emploi et de la consommation s'avèrent des dépenses productives et fiscalement
rentables.

En 2006, le pays s'offre le luxe de rembourser d'un coup sa dette contractée auprès du FMI (9,5 milliards de dollars). Le gouvernement argentin déclare qu'il n'est plus question que les responsables de la catastrophe de 2001-2002 fourrent à nouveau leur nez dans la conduite des affaires publiques.

Un exemple parmi d'autres : pour enrayer la paupérisation massive de la population argentine et la croissance du nombre des sans-abris, le gouvernement décide de proroger les hypothèques des résidences principales des petits et moyens propriétaires étranglés par des crédits immobiliers auxquels, tant que la crise dure, ils ne peuvent plus faire face. Le FMI s'indigne, crie à la violation des contrats et
des sacro-saints principes du marché. Nestor Kirchner tient bon.

Même chose avec les dépenses publiques, conçues comme un outil de sortie de crise et de relance de la croissance, à l'inverse des préconisations du FMI.
Roberto Lavigna, ancien Ministre qui fut, aux côtés de Nestor Kirchner, l'un des acteurs majeurs de la mise en oeuvre du « modèle argentin », s'étonne aujourd'hui que l'Europe et le FMI enfoncent la Grèce à coups de plans de rigueur dévastateurs et n'aient pas tiré les leçons de ce qui a marché en Argentine : « sans consommation, dit-il, une économie ne croît pas. Ces programmes d'ajustement sont totalement
inutiles : ils réduisent la demande alors qu'en récession, le problème est justement que la demande est insuffisante. C'est une erreur fondamentale qu'avait commise le FMI chez nous et qu'il continue de
commettre ». Remarque de bon sens.

Elu en 2003 avec seulement 22 % des voix, Nestor Kirchner quitte le pouvoir en 2007 avec un taux de popularité supérieur à 70 % et la reconnaissance du peuple argentin pour l'efficacité d'un dirigeant politique qui a su prendre ses responsabilités pour sauver le pays.

Acte III : La détermination d'un Etat volontariste

Cristina Kirchner a combattu avec vigueur, dans les années 90, les orientations libérales et les privatisations maffieuses du gouvernement Menem.
Durant son premier mandat, elle a poursuivi avec poigne dans la voie ouverte par Nestor Kirchner.

L'intervention de l'Etat a été maintenue sur les prix des transports, de l'énergie et des produits alimentaires de première nécessité. Cristina Kirchner est revenue sur la privatisation des retraites,
réalisée en 1994, et a étendu à 3 millions supplémentaires d'Argentins le bénéfice des pensions nationalisées en 2008.
Elle a créé une Allocation universelle versée aux familles pauvres sous condition de scolarisation des enfants. Cette cousine des «bolsas familia » mises en place au Brésil par Lula a permis à des millions de familles de sortir de l'indigence tout en investissant dans l'éducation de base en milieu populaire.
Elle a approfondi le soutien de l'Etat à la réindustrialisation du pays et n'a pas craint de braver le reproche de « protectionnisme » en étendant la liste des secteurs où les importations doivent être
rigoureusement équilibrées par des exportations ou par des investissements dans le pays.

En présentant, en février dernier, son Plan stratégique industriel 2020, Cristina Kirchner n'a pas mâché ses morts : « le libre-échange n'existe nulle part » (sauf en Europe où la naïveté est de mise,
aurait-elle pu dire...). Il est justifié, estime-t-elle, que l'Argentine protège son industrie et ses emplois. Objectif pour son deuxième mandat : faire baisser les importations de 45 % et créer 1,5 million d'emplois. Après tout, rappelle-t-elle, les Etats-Unis pratiquent depuis le New Deal des années 30 un efficace Buy American Act (« acheter américain »). L'OMC et l'Union européenne tordent le nez. Le Brésil – qui, lui aussi, se protège – fait la moue. Mais Electrolux et nombre de constructeurs automobiles implantés ailleurs s'établissent en Argentine car c'est la condition d'accès à ce marché redevenu solvable.

Cristina Kirchner : un courage politique qui ne recule pas devant les bras de fer avec de puissants intérêts

Cristina Kirchner a une qualité éminente : le courage politique. Certains lui reprochent d'aller durement au conflit mais les Argentins ont trop cher payé l'impuissance de gouvernants qui ne gouvernaient plus pour lui en tenir durablement rigueur.

C'est en tout cas la leçon que je tire de l'affrontement sévère qui l'a opposée, en 2008, au puissant secteur agro-alimentaire, alors vent debout contre son projet d'augmenter de 10% les taxes à l'exportation du soja.
Le soja (hélas majoritairement transgénique) est la locomotive des exportations argentines. Le pays en est le 3ème producteur mondial et le 1er exportateur pour ce qui concerne les produits dérivés (huiles,
farines), au point qu'on parle de « sojafication » de l'économie argentine, ce qui est oublier que l'Argentine est, entre autres performances, le n°2 mondial du maïs et le n°5 pour le blé. La demande
chinoise tire la croissance et l'envol des cours des matières premières fournit d'abondantes recettes fiscales qui permettent de rembourser la dette, d'équilibrer les comptes publics et de financer
les programmes sociaux.
Mais les grands propriétaires, rejoints par de plus petits, se sont dressés contre le projet d'alourdissement de la fiscalité des exportations. Ils ont organisé la pénurie. Leurs camions ont bloqué
l'entrée des denrées alimentaires dans les villes, poussant les classes moyennes exaspérées à manifester en tapant sur des casseroles.
Après avoir longtemps tenu tête aux rois de l'agro-business, Cristina Kirchner a finalement jeté l'éponge devant les risques de paralysie du pays. Elle n'a pas remporté cette épreuve de force mais montré qu'elle avait du caractère et ne craignait pas d'affronter une impopularité momentanée.

Elle a, en revanche, remporté ensuite un autre bras de fer : avec la Banque centrale d'Argentine dont elle a limogé le patron car il refusait d'appliquer un décret présidentiel lui enjoignant de mettre à
la disposition de l'exécutif 6,5 milliards de dollars, pris sur les abondantes réserves de la Banque (45 milliards de dollars) pour contribuer au paiement de la dette 2010. Le débat s'est focalisé sur l'indépendance de la Banque centrale, garantie par la Constitution, et s'est soldé par une victoire juridique et politique de la Présidente qui a tenu bon sans se laisser impressionner par l'establishment
financier.

Parmi les projets de sa nouvelle mandature, un autre bras de fer se profile : contre la poignée de monopoles qui contrôlent la quasi totalité de la presse écrite et de l'audiovisuel, en vertu d'une loi
datant de la dictature.
J'avais été frappée, en 2007, par la tonalité agressivement conservatrice des principaux medias argentins. Une nouvelle loi favorisant le pluralisme serait, pour la démocratie argentine, une bonne chose.

L'alliance des forces vives de la nation

En 2008, après « la crise du campo », on a dit Cristina Kirchner affaiblie.
En 2009, elle a perdu la majorité au Parlement.
La mort de Nestor Kirchner, en octobre 2010, a suscité une immense émotion en Argentine. Cristina, veuve courage, en a bénéficié mais elle a aussi administré la preuve qu'en dépit de son chagrin, elle
était une femme à poigne capable de tenir fermement les rênes de son pays.

Son succès aux primaires d'août dernier (50,07 % des voix dès le premier tour) puis à l'élection présidentielle, à l'occasion de laquelle elle a également retrouvé sa majorité à la Chambre des députés et au Sénat, montre la forte approbation de son action dans les milieux populaires mais aussi les classes moyennes qui sont, en Argentine, les plus développées de l'Amérique du sud.
Elle a su rallier l'intelligentsia initialement méfiante.
Les entrepreneurs lui savent gré de défendre ardemment les intérêts de l'industrie argentine.
La jeunesse s'est beaucoup mobilisée dans cette campagne, notamment avec le mouvement La Campora. Cristina Kirchner, en dépit des résistance des notables plus âgés, a su imposer dans les élections locales et législatives ainsi qu'aux postes-clefs des entreprises publiques une nouvelle génération motivée.

Ombres et lumières du « kirchnérisme »

Bien sûr, il ne s'agit pas de faire de ce qu'on appelle désormais le « kirchnérisme » un exemple dans tous les domaines.
La corruption et le clientélisme continuent de marquer les moeurs politiques argentines (mais, en France, nos actuels dirigeants n'ont, hélas, guère de leçons à donner sur ce plan...).
L'inflation, sous-évaluée par le gouvernement, ronge les gains de pouvoir d'achat qu'apporte l'augmentation régulière des salaires et des retraites, atténuant les effets d'une forte redistribution
sociale.
Le chômage, sous les mandats de Nestor et de Cristina Kirchner, a fortement reculé (7 % selon les chiffres officiels) mais la pauvreté règne encore dans les « villas miserias », les bidonvilles argentins,
même si les politiques sociales ont amélioré la vie des plus pauvres et le travail informel, sans droits ni protection, reste très développé.

Mais le pays peut être fier de ses résultats et le sentiment y est très largement partagé que le gouvernement se soucie effectivement du mieux-être du peuple argentin dans toutes ses composantes.
L'Argentine a peu souffert de la crise financière de 2008 mais une récession mondiale serait, pour son économie, un risque majeur.
Paradis des OGM et d'une agriculture intensive insensible aux enjeux environnementaux, l'Argentine a encore bien du chemin à faire pour relever le défi écologique.
De même, si les mesures de protection des emplois industriels et de l'équilibre de sa balance commerciale sont légitimes, elles ne sauraient dispenser d'un effort de compétitivité garant d'une
prospérité durable si les fruits en sont équitablement partagés.
Enfin, le caractère très présidentialiste du régime argentin et la tradition bonapartiste du péronisme, fût-il de gauche, font de la démocratie argentine un système évidemment perfectible.
Le pluralisme syndical peine encore à être pleinement reconnu, comme me l'avaient déjà expliqué en 2007 les dirigeants de la CTA, la Centrale des Travailleurs argentins, que j'avais rencontrés et qui
s'efforcent de bâtir un syndicalisme indépendant, à côté de la puissante et corporatiste CGT péroniste.

Je tiens cependant à souligner que, durant leurs deux mandats, Nestor puis Cristina Kirchner ont su faire preuve d'audace démocratique. En particulier en annulant la loi qui amnistiait les tortionnaires de la
dictature et en permettant l'ouverture de centaines de procès, y compris contre les plus hauts dignitaires de la hiérarchie militaire.
Et en faisant de l'Argentine le premier pays d'Amérique latine à légaliser le mariage homosexuel.

La preuve qu'une autre voie est possible : changer les règles du jeu

Mais leur apport majeur, d'une actualité brûlante à la lumière du sort fait à la Grèce, reste d'avoir administré la preuve qu'une autre voie est possible que le cercle vicieux de l'austérité et de la récession.
A condition que des dirigeants clairvoyants et énergiques décident de s'affranchir des conformismes de la pensée économique dominante et prennent les moyens de changer les règles du jeu.
A condition que l'Etat joue pleinement son rôle de stratège et de pilote des politiques publiques.
A condition de ne pas opposer assainissement financier et investissement social.
A condition de faire du renforcement des sécurités humaines l'un des leviers de la sortie de crise.
A condition aussi de miser aussi, pour construire un nouvel avenir, sur les enseignants et les chercheurs qui avaient, en Argentine, été délaissés durant des décennies.

La restructuration de la dette argentine (un héritage de 132 milliards de dollars de dette publique extérieure !), la plus importante de l'histoire économique moderne, était un acte courageux, radical et
nécessaire.
Paul Krugman, Prix Nobel d'économie, recommandait cet été dans le New York Times de s'en inspirer pour organiser un défaut maîtrisé en Grèce.
Roberto Lavigna, ancien Ministre argentin de l'économie, n'a cessé d'affirmer, fort de l'expérience de son pays, qu'il fallait restructurer la dette grecque afin que le pays, tout en restant dans la zone euro, dégage des ressources pour améliorer sa compétitivité et pour arracher son peuple à la paupérisation programmée par les cures d'austérité qui lui sont infligées. Que de temps perdu pour y venir partiellement aujourd'hui, à reculons, à petits pas, toujours avec un temps de retard !

Mais le succès financier, économique et social de la restructuration de la dette argentine tient aux politiques publiques conduites par Nestor et Cristina Kirchner qui en ont fait un outil de reconquête de
la souveraineté nationale, de relance de la croissance industrielle et de la consommation populaire, d'amélioration des protections collectives. A l'opposé du surcroît de privatisations, de rigueur et
de mise sous tutelle que l'Europe et le FMI imposent aujourd'hui aux Grecs.

Bien sûr, la Grèce n'est pas l'Argentine qui a pu profiter de l'envol des cours des matières premières pour doper sa croissance et remplir les caisses de l'Etat. Mais cela n'en rend que plus nécessaire encore
le volontarisme politique et économique que l'Europe devrait épauler au lieu d'exiger toujours plus de docilité à ses injonctions tirées d'un modèle qui a partout fait faillite et dictées par un système
financier à l'arrogance sans limite.

Le « retour des caravelles »

L'Europe serait bien inspirée de regarder davantage ce qu'ont réussides pays comme l'Argentine et le Brésil dans une Amérique latine qui s'enracine à gauche comme l'ont montré, ces dernières années,
l'écrasante majorité des élections présidentielles : non seulement les argentines et les brésiliennes, mais également celles de l'Equateur, du Salvador, du Pérou, de la Bolivie, de l'Uruguay et d'ailleurs.
Quelles que soient les spécificités des contextes nationaux ou les histoires particulières des dirigeants et des dirigeantes élu(e)s, c'est la réponse de gauche qui apparaît la plus juste, la plus
efficace et la plus crédible.

Le temps est venu du « retour des caravelles », comme disent nos amis brésiliens.
Autrement dit : le temps est venu, pour notre chère et vieille Europe, de cesser de recycler des recettes qui ne marchent pas et de puiser une partie de son inspiration dans ce qui fait ses preuves de l'autre
côté de l'Océan.

La bonne nouvelle de l'élection de Cristina Kirchner, c'est que les peuples ne s'y trompent pas et que, face à des dirigeants politiquement déterminés, les petits télégraphistes des banquiers ne
font pas le poids.

Ségolène Royal

ÉLOGE

2011-10-17T02:05:00.001-07:00

Très chère Ségolène,

Nous avons partagé votre chagrin et nous voulons vous témoigner notre amitié.
Il vous faut tirer les bénéfices secondaires de l'épreuve, qui sont d'une part la possibilité d'une réflexion approfondie, d'autre part la poursuite de votre oeuvre en Poitou-Charente pour en faire un grand exemple pour la Nation.

A mon avis votre réflexion devrait porter sur l'approfondissement de la notion de démocratie participative, qui était votre et que vous semblez avoir négligé. C'est de continuer sur votre ligne maitresse d'ordre juste et d'une union entre le patriotisme hérité de notre Révolution et l'universalisme hérité du socialisme , l'un et l'autre nécessaires. Et je pense que vous pouvez puiser des éléments à intégrer pour un pensée politique novatrice de notre petit livre de Hessel et moi "Le chemin de l'espérance". Vous avez subi l'injustice de ne pas être vraiment soutenue pour la précédente élection présidentielle ni pour la conduite du parti, mais c'est parce que vous avez été hors normes que vous avez subi l'échec. Comme a dit Nietzsche "tu périras par tes vertus". Mais ne vous normalisez pas, l'avenir sera pour ce qui est aujourd'hui hors norme.

Avec notre affectueuse amitié

Edgar Morin

Faire du neuf avec François Hollande pour faire gagner la Gauche en 2012

2011-10-15T03:05:00.001-07:00

Chers amis de Désirs d’avenir,
Chers soutiens,
Chers militants qui veulent la victoire et l’union,

Je vous appelle à venir voter pour François Hollande Dimanche, au nom du rassemblement et de la nécessité d’être fort face à la droite, grâce à un vote clair et net qui ne donne aucune prise à la contestation de la légitimité du candidat de la gauche.

Je vous demande de surmonter votre cruelle déception que je perçois dans de nombreux messages, et que je partage également. Nous allons la dépasser ensemble, car nous avons un seul objectif : la France. Les français attendent que l’alternance arrive. Toutes les énergies doivent nous propulser vers la victoire.

Nous devons donc ensemble faire jaillir la volonté d’avancer pour faire gagner la gauche. Le risque est grand d’un affrontement bloc contre bloc qui ne servirait que la droite et qui décrédibiliserait les Primaires citoyennes.

Ne craignez pas l’oubli de ma part. Je n’oublie rien de ce que nous avons vécu ensemble, dans les joies comme dans les épreuves : le dénigrement de ma personne, le harcèlement des sondages, le mépris parfois aussi, ou d’appropriation de mes idées sans aucune reconnaissance. Nous savons aussi que les quartiers populaires ne sont pas venus voter car ils ont eu du mal à trouver le chemin des urnes des Primaires.

Je sais tout cela et bien d’autres choses encore. Et je le prends en compte car je le lis dans certains de vos messages. Lorsque l’on sait surmonter ses échecs, on en retire une force nouvelle. C’est pourquoi je vous demande à tous de me suivre sur le chemin que je vous indique.

Le candidat a besoin de votre mobilisation parce que la gauche a besoin que ce candidat ait la plus grande légitimité possible.

Ma parole pèse, mon expérience aussi, ma capacité d’entraînement, et ma sensibilité politique particulière. Je mettrai toute cette force au service de la victoire.

Chacun(e) d’entre vous aussi, que j’ai vu si actif, si engagé, si enjoué dans cette campagne, sera un acteur indispensable de la victoire qui se construit au plus près des gens.

Je vous demande de venir voter dimanche pour François Hollande pour 3 raisons au moins :

1.Il faut amplifier l’avance du premier tour

2.Mes propositions sont reprises notamment les banques, la lutte contre les licenciements boursiers (comme François Hollande l’a déclaré aujourd’hui chez Goodyear à Amien) ; le non cumul des mandats ; la mutation écologique de l’économie

3.La légitimité doit être forte donc la participation aussi.

Ce n’est pas une prise de position à titre personnel. C’est un choix politique que je vous demande de suivre avec confiance et respect. Vous serez en retour respectés à l’avenir, je vous l’assure.

Amitiés,

Ségolène Royal

Communiqué important

2011-10-13T03:34:00.001-07:00

EMMANUEL ESPANOL

Conseiller régional d’Aquitaine

Coordinateur du Pays de Bergerac

Animateur national des réseaux Désirs d'Avenir

APPEL A VOTER FRANCOIS HOLLANDE

Par fidélité à Ségolène Royal, J’appelle à voter François Hollande au deuxième tour des primaires dimanche 16 octobre.

Depuis 2006, je soutiens sa démarche de rénovation de la vie publique, sa volonté d’un parti socialiste ouvert sur la société, sa vision d’une France moderne, unie et solidaire. En Dordogne, dans mon département, elle a obtenu 2 % de plus que la moyenne nationale, et à Bergerac, dans ma ville, est obtient près de 14% des suffrages.

Durant cette magnifique campagne qu’elle a conduit, elle a démontré sa combativité et sa capacité de propositions.

Elle a maintenant décidé d’appeler à voter François Hollande au nom de l’intérêt général, de la justice sociale et de l’amélioration de la vie quotidienne des hommes et des femmes qui attendent une vie meilleure, pour eux et pour leurs enfants.

François Hollande est arrivé en tête du premier tour, et il est légitime d’amplifier cette avance donnée par les électeurs.

Les solutions neuves que Ségolène Royal défend seront prises en compte dans le programme du candidat François Hollande: la réforme bancaire sur laquelle aujourd’hui tous les socialistes sont rassemblés ; la lutte contre les licenciements boursiers ; la moralisation politique avec le non-cumul des mandats adopté sans délai ; la mutation écologique de l’économie.

Ceci est décidé, à mon sens, dans le respect de Martine Aubry qui est légitime à poursuivre son œuvre de rassemblement du parti socialiste.

C’est pourquoi je lance un appel à toutes celles et ceux qui ont soutenu Ségolène Royal, appel à rester groupé. Au delà de notre déception, il faut poursuivre le travail engagé à ses cotés. Elle jouera un grand rôle dans l’élection présidentielle, ses idées vont irriguer la nouvelle république que nous mettrons en œuvre à l’issue de ces présidentielles.

Elle a besoin de vous, adhérents du parti socialiste, amis de Désirs d’Avenir, sympathisants pour approfondir, dans les prochaines semaines, l’œuvre engagée.

L’immense travail réalisé sur le terrain et nos efforts d’organisations seront poursuivis

Ne nous dispersons pas ! Lundi prochain, une nouvelle période débute où chacun d’entre vous trouvera sa place.

Venez voter massivement dimanche prochain pour donner force et légitimité à notre candidat François Hollande, et restez engagé dans la démarche de Ségolène Royal

Bien Fraternellement

Emmanuel ESPANOL

Une Femme d'état responsable, exemplaire

2011-10-12T07:46:00.001-07:00

La France va se trouver en mai 2012 à un moment décisif de son histoire. Nous n’avons pas le droit à gauche de manquer ce rendez-vous avec les Français qui nous attendent, efficaces et unis, à leur service.

J’ai décidé de prendre mes responsabilités pour aider le plus efficacement possible à la victoire de la gauche.

Chacun des deux candidats a sollicité mon soutien dans un esprit de respect que je tiens à saluer et qui est le signe du rassemblement que nous ferons dimanche soir.

J’ai depuis toujours mis mon action politique au service de l’intérêt général, de la justice sociale et de l’amélioration de la vie quotidienne des hommes et des femmes qui attendent une vie meilleure, pour eux et pour leurs enfants.

C’est animée de cette hauteur de vue que j’apporte aujourd’hui tout mon soutien à François Hollande pour trois raisons :

1/ Il est arrivé en tête du premier tour, et il est légitime d’amplifier cette avance donnée par les électeurs.

2/ Les solutions neuves que je défends seront prises en compte dans le programme du candidat comme l’a dit François Hollande hier soir : la réforme bancaire, que je défends depuis 2008 et sur laquelle aujourd’hui tous les socialistes sont rassemblés ; la lutte contre les licenciements boursiers ; la moralisation politique avec le non-cumul des mandats adopté sans délai ; la mutation écologique de l’économie.

3/ Nous devons donner un élan à notre candidat avec une nette avance qui ne laissera aucune prise à la droite.

C’est pourquoi je lance un appel à toutes celles et ceux qui veulent, dans la justice et l’efficacité, le changement d’un système à bout de souffle où la loi de l’argent décide de tout.
Venez voter massivement dimanche prochain pour donner force et légitimité à notre candidat François Hollande.
Nous avons le devoir de rassembler les forces citoyennes et d’inventer un nouvel avenir dans lequel les valeurs humaines l’emporteront sur le cynisme du système financier.

Je fais confiance à François Hollande pour y parvenir en unissant les Français.

Ségolène Royal

Ségolène Royal

2011-10-10T07:26:00.000-07:00

Soirée électorale

2011-10-08T11:26:00.000-07:00

Cher(e)s ami(e)s,

Pour la soirée électorale de demain soir, nous nous réunirons à la Maison des polytechniciens, 12 rue de Poitiers, Paris 7ème (métro Solférino, ligne 12, ou RER C, gare d’Orsay) à partir de 18H00.

J ‘invite toutes celles et tous ceux d’entre vous qui le peuvent à nous rejoindre.

En attendant, je compte une nouvelle fois sur vous pour tout donner et faire voter nos concitoyens, ce soir et demain toute la journée.

Bien amicalement

Ségolène Royal

Bougez !

2011-10-07T08:27:00.000-07:00

Les 9 et 16 octobre, les citoyens qui adhèrent aux valeurs de gauche voteront, pour des idées bien sûr, mais également pour une personnalité. Or, les idées, comme les personnalités, s’inscrivent dans une durée que le jeu médiatique occulte. Tout se passe aujourd'hui comme si le débat public avançait sans passé ni mémoire. Faute de creuser le passé, même récent, les médias se contentent ainsi trop souvent de constater. Constater que les candidats convergent ou constater que leurs programmes se ressemblent, alors qu’il faudrait étudier de plus près l’évolution de leurs positions pour ainsi évaluer la permanence de leurs convictions et la réalité de leurs différences.

Au cours de ces dernières années, Ségolène Royal a constamment tracé l’avenir de la gauche: pionnière, elle a proposé des solutions ambitieuses, les a défendues courageusement, avant de les voir reprises des mois ou des années plus tard, et dans l’indifférence des commentateurs, par ses camarades du Parti Socialiste. La croissance verte, qui a été un véritable cheval de bataille pour elle dès les années 90 et particulièrement depuis 2006, figure aujourd’hui en bonne place dans les programmes des candidats. La sortie du nucléaire aussi, de façon plus ou moins claire. Sauf que, Ségolène Royal, elle, n’a pas attendu Fukushima pour la défendre. La fermeté face à l’insécurité qui lui a attiré tant de critiques en 2006. L’ouverture du parti socialiste sur la société, la démocratie participative. Les solutions radicales contre la crise financière qu’elle avançait dès 2008. La priorité fiscale aux entreprises qui investissent, la création d’un gouvernement de la zone euro, la réforme bancaire, le conditionnement des aides aux entreprises… autant de sujet qui feraient « consensus » aujourd’hui si l’on en croit les éditorialistes. Dormez tranquille bonnes gens !

Il y a plus étonnant encore : les idées de Ségolène Royal inspirent même au-delà de la gauche. Nicolas Sarkozy, à bout de souffle au terme d’un mandat marqué par l'injustice et l'inefficacité, recours à l’encadrement militaire des délinquants et la banque publique d’investissement pour venir en aide aux PME ; deux solutions majeures de Ségolène Royal datant de 2007 et 2008. Toujours dans le silence et l’indifférence des commentateurs.

Si Ségolène Royal est « en avant », si elle propose des idées et que les autres se les approprient, il y a de quoi se réjouir, bien sûr. C’est la preuve que les idées innovantes font leur chemin. Mais dans le cas des primaires socialistes, ne pas relever ces appropriations, c’est brouiller les lignes du débat. Prisonniers d’une vision statique des programmes, les journalistes passent à coté de l’information essentielle, celle qui pourtant intéresse le plus les électeurs : où est le mouvement et où est l’immobilisme, où sont les belles paroles et où sont les réalisations, où est la conviction et où est l’opportunisme.

Guillaume Garot

Najat Vallaud Belkacem

Portes paroles

L'engagement de Ségolène Royal

2011-10-06T08:38:00.000-07:00

Je voudrais vous dire que je souhaite prolonger la belle histoire, de la précédente élection présidentielle ; celle qui a apporté à la candidate de la gauche 17 millions de voix. Je voudrais vous dire que vous ne vous êtes pas trompés, à ce moment-là, car aujourd’hui la France ne ressemblerait pas à ce que va nous laisser le pouvoir sarkozyste : une France abîmée, une France dégradée. Et la France mérite beaucoup mieux ; avec tous les talents, et toutes les énergies que je rassemblerai.

Je rendrai aux français le respect qui leur est dû. Et je réparerai les solidarités. Je rendrai la dignité, et même la noblesse à la fonction présidentielle, une fonction exercée dans la sobriété et dans l a proximité avec les citoyens, en m’appuyant sur eux, sur cette force citoyenne qui va à nouveau se lever.

Ma détermination à faire des réformes indispensables, vous la connaissez. Je fais ce que je dis. Je soulèverai tous les français qui veulent que ça change, et qui veulent, pour leurs enfants, un avenir bien meilleur.

Ségolène Royal

Dans 5 jours !

2011-10-04T23:51:00.000-07:00

Cher(e)s ami(e)s,

Nous voilà à cinq jours du premier tour des primaires citoyennes. Je compte plus que jamais sur vous pour vous mobiliser, être visibles avec vos tracts, informer sur les bureaux de vote, et convaincre, à partir des argumentaires que vous avez et que vous trouverez de nouveau en cliquant ici.

C'est la force citoyenne que je vois mobilisée partout qui va nous faire gagner.

Partout sur le territoire, en plus des pratiques habituelles de campagne, des initiatives fleurissent pour porter de façon joyeuse et imaginative ma candidature : voiture élect rique couverte d’affiches circulant dans les quartiers de Toulouse, minibus dans certains départements de région parisienne, haut-parleur ou mégaphone ailleurs, etc.

Je vous engage à suivre ces exemples, tous les initiatives sont les bienvenues !

Pour le vote de dimanche, n’hésitez pas, autour de vous, à donner les informations suivantes :

- Tout le monde peut voter ! pas besoin d'être membre du PS . Le coût : 1 euro pour les 2 tours. Il faut être inscrit sur les listes électorales
- Venir avec une pièce d'identité
- Pour trouver son bureau de vote, aller sur le site http://bureauxdevote.lesprimairescitoyennes.fr ou par téléphone au 0825 05 2012, 7 jours sur 7 de 9h à 19h. Notez -le , on ne sait jamais, les serveurs peuvent tomber en panne le jour du vote, devant l'affluence des personnes intéressées
- Si le bureau de vote est loin de votre domicile (ce qui est possible hors des villes et dans certains départements) : pensez au covoiturage avec des amis ou connaissances
- Organisez des déplacements en groupe d'électeurs. Faites le assez tôt pour ne pas être pris au dépourvu. Mais il est encore possible le jour du scrutin, d'aller chercher des électeurs !
- Vous avez un abonnement ADSL avec téléphone fixe illimité ou des envois de SMS illimités sur votre mobile ? Faites du phoning : appelez des indécis de votre entourage, envoyez des SMS
- Transmettez mes newsletters à vos amis pour les informer.

Demain sera mis sur le site un message vidéo de mobilisation. Pour battre les sondages du système Sarkozy qui tentent de faire désigner le moins dangereux des candidats et essaient d'enfoncer la plus dangereuse.

Je vous invite évidemment à suivre le dernier débat de premier tour, ce soir sur BFM TV, à 20H30, au cours duquel je continuerai à monter en puissance sur mes solutions.

Mes prochains rendez-vous dans les médias :

- Interview à paraître dans le journal La Tribune jeudi (demain soir à partir de 18H sur le site de La Tribune)
- Invitée sur RFI jeudi à 8H20
- Invitée de BFM TV jeudi à 19H15
- Invitée de Complément d’enquête sur France2 jeudi à 22H30
- Invitée de France Inter vendredi à 8H35

Enfin, venez très nombreux pour le dernier meeting de premier tour, ce jeudi à partir de 19H00, au Bataclan à Paris (50, boulevard Voltaire, métro Oberkampf).

Jusqu’à la dernière minute, mobilisons, battons nous pour que triomphent la vérité et la justice.

Amicalement

Tenez bon !

2011-10-04T07:29:00.001-07:00

Cher(e)s ami(e)s,

Tenez bon sur votre liberté de vote face à la propagande sondagière par laquelle un petit milieu tente d’ imposer l’idée que la démocratie ne sert à rien. Il faut faire mentir ces sondages sous peine de voir, la prochaine fois, l’argent des sondeurs dominer la liberté démocratique.

C’est d’autant plus grave que, dans un communiqué du 21 septembre 2011, la commission des sondages, organisme indépendant créé par une loi de 1977, écrit :
« La commission tient à souligner la difficulté particulière que soulève la réalisation de ces sondages. Elle tient à l’impossibilité de définir la base électorale de ces « primaires » ouvertes, pour lesquelles il n’existe au surplus aucun précédent pertinent. En dépit des précautions prises par les instituts (...), l’échantillon des personnes interrogées est susceptible de ne pas être vraiment représentatif de celles qui se déplaceronteffectivement pour désigner le candidat du parti socialiste. Il en résulte que doit être évitée toute extrapolation des résultats obtenus dans le cadre de ces sondages qui doivent être interprétés avec la plus grande prudence ».
http://www.commission-des-sondages.fr/hist/communiques/communique-21sept11.htm

Question : pourquoi aucune télévision ni aucun journal ne reprend, à chaque sondage (plus de 50 au total !), cette mise en garde ?

De même, après avoir contrôlé le sondage relatif au premier tour de l’élection présidentielle de 2012 réalisé par l’institut CSA et publié le 22 septembre 2011 par BFM TV, RMC et 20 minutes, la Commission des sondages a décidé, le 30 septembre 2011, d’ordonner, sur le fondement de l’article 9 de la loi du 19 juillet 1977, la mise au point suivante :
« La méthode utilisée par l’institut CSA pour établir les intentions de vote publiées a soulevé des interrogations de la part de la commission. Invité à apporter des informations complémentaires, l’institut de sondage a fourni des explications qui n’ont pas paru suffisantes à la commission en ce qui concerne en particulier les « scores » attribués à certains candidats qui s’éloignent significativement de ceux résultant des redressements annoncés comme privilégiés. Dans ces conditions, estime que les résultats de ce sondage sont dépourvus de caractère significatif ».
http://www.commission-des-sondages.fr/hist/communiques/index.htm

Question : pourquoi cet avis et cette mise au point sont-ils restés confidentiels alors qu'ils devraient accompagner toute publication de sondage ? Pour ne pas déranger un business juteux ? 20 millions d'euros de commandes par la droite en 5 ans. Ne vous laissez pas faire. Il n'y a pas de vote “utile” mais un vote de conviction et de libre choix.

Votez pour Ségolène Royal, la candidate qui dérange le plus la droite, la combattante aguerrie, la candidate qui a un vrai bilan, la candidate qui s'appuie sur la force citoyenne pour des solutions efficaces et justes et qui a travaillé sans relâche depuis son expérience de la campagne présidentielle de 2007 et ses 17 millions de voix.

Bien amicalement,

Ségolène Royal

Ségolène Royal “l’anti-système”

2011-10-03T11:47:00.000-07:00

Souvenez-vous, c'était en 2008 avant le congrès de Reims qui a placé Ségolène Royal en tête des votes, voilà ce que disait un sondage OpinionWay : “49 % pensent que le maire de Paris sera le prochain premier secrétaire du PS, contre 18 % seulement pour l'ancienne candidate à l'Élysée.”

Bref, Bertrand Delanoë aurait dû devenir premier secrétaire du PS.

Souvenez-vous, c'était le 11 avril 2002 et l'institut CSA donnait “Lionel Jospin à 19% et Jean-Marie Le Pen à 12%”.

Bref, ce dernier n’aurait jamais dû être présent au second tour de l’élection présidentielle de 2002 (ça, aucun sondage, sur les 65 réalisés de janvier au 16 avril, ne l’avait prédit). Et même, Lionel Jospin aurait dû être élu président de la République.

Souvenez-vous, c’était en janvier 1995, l'IFOP indiquait qu’Édouard Balladur “maintenait son avance” et qu'il allait faire “30% au premier tour” et “64% au second” ! Selon un sondage Sofres de janvier 1994 il devait même gagner “dès le 1er tour” !

Bref, Édouard Balladur aurait dû devenir président de la République.

Et l’histoire fourmille de bien d’autres exemples.

En 1981, François Mitterrand n’aurait jamais dû gagner l’élection présidentielle.

En 1997, Lionel Jospin n’aurait jamais dû devenir premier ministre.

En 2001, il y aurait dû avoir une “vague rose” aux municipales.

En 2007, 60 députés socialistes n’auraient pas dû être élus aux élections législatives.

Mais que dire de la méthodologie des sondages actuels ? Il suffit de lire l’Observatoire des sondages. Un tel niveau de supercherie a été atteint qu’on se demande s’il s’agit d’incompétence ou de tromperie, les deux sans doute.

- En moyenne, ces sondages portent sur seulement une centaine de personnes “qui iront certainement voter”, soit sur un échantillon considéré comme totalement non fiable. Vous noterez au passage que dans le langage courant “certainement” n’est pas “certain”. “Fera-t-il beau demain ? Certainement. Mais ce n’est pas certain”.

- La question posée par les sondeurs ne porte pas sur une intention de vote (“pour qui allez-vous voter ?”) mais sur la préférence (“quelle est la personnalité que vous préfèreriez voir investie par le PS ?”). Autrement dit, un certain nombre de réponses va forcément vers le “favori” médiatique.

- Selon les échantillons retenus, une cinquantaine de personnes “préfèrerait voir François Hollande devenir président”, une trentaine “voir Martine Aubry”, une vingtaine “voir Ségolène Royal”…

- Les lignes de téléphone mobile ne sont pas sondées ou très peu et de façon non scientifique : apparemment, pour les sondeurs, ça n’existe pas les jeunes (ou les moins jeunes d’ailleurs) qui n’ont pas (ou plus) de ligne fixe.

- Il y a aussi les sondages spécifiques, comme ceux nous expliquant le lendemain d’un débat “qui a été le plus convaincant”. Là encore, la France est championne de la commande. Ces sondages spécifiques servent clairement à imposer une vision de la réalité en éclipsant les idées et la question politique du programme. Ça avait déjà été le cas en 2007 après le débat d’entre deux-tours.

On oublie trop souvent que le sondage est la rencontre, l’alliance de quatre catégories d’acteurs qui ont de puissants intérêts communs : les entreprises de sondages, certains politiques, certains dirigeants médiatiques et certains politologues. Tout périodique qui commande un sondage et le publie est aussitôt cité dans les autres journaux, radios et télévisions ; le sondage lui sert de publicité, laquelle est en même temps une publicité faite au profit des sondeurs. Les entreprises de sondages politiques acquièrent grâce à lui une notoriété, qui leur permet de décrocher des contrats pour d’autres enquêtes. Et tout sondage politique publié est aussitôt intégré dans le système médiatique qui agit en caisse de résonance et incite le monde politique à en tenir compte. Un sondage favorable à un candidat à la Présidentielle ouvre aussitôt l’épisode des ralliements réels ou présumés.

La prolifération d’enquêtes électorales comme celle qu’on connaît actuellement est le révélateur de l’existence d’un système intéressé et de la volonté d’imposer un candidat qui soit proche de “l’establishment”, peu enclin à déstabiliser certains grands lobbies.

D’ailleurs, il suffit d’aller voir un peu les entourages des deux actuels “pseudo-favoris” pour en avoir la confirmation. Comme se plait à le rappeler Mediapart, François Hollande est soutenu, au moins implicitement, par Élie Cohen (libéralo-conservateur), Jean-Hervé Lorenzi (qui préside le bien pensant “Cercle des économistes”), Maurice Lévy (patron de Publicis), Gilbert Cette qui préconise la fin du SMIC, et même explicitement par le banquier Jean Peyrelevade, par Jean-Pierre Jouyet ancien ministre de Nicolas Sarkozy et président de l'Autorité des Marché Financiers, etc.

De son côté, Martine Aubry a invité l’an dernier à ses 60 ans Alain Minc, conseiller de Nicolas Sarkozy et des grands patrons. Enfin, ces deux “pseudo-favoris” sont membres du désormais célèbre club “Le Siècle” (Manuel Valls en est également) et qui réunit des “personnalités de la classe dirigeante française” (dixit Wikipédia).

N’oublions pas que les sondages peuvent même parfois être carrément manipulés. Frédéric de Saint-Sernin, conseiller auprès de Jacques Chirac a avoué avoir commis deux manipulations et lancé la rumeur d’une possible victoire de Lionel Jospin en 1995 pour remotiver les électeurs de droite. Pour la même élection, Jean-Marc Lech, conseiller en opinion auprès de Jospin, avait d’ailleurs agi pareillement et invoqué de faux sondages pour relancer la dynamique Jospin.

Un dernier point : les sondeurs relèvent toujours dans leurs études de très nombreux “qui ne se prononcent pas”, surtout parmi les populations assez précarisées ou qui se sentent déclassées. Aujourd’hui cette réalité sociale qui concerne une majorité de Français n’est absolument pas prise en compte. Tout semble plutôt indiquer que les partis en font abstraction, notamment le Parti Socialiste, qui à l’exception de Ségolène Royal, parait ne pas se soucier de la “France d’en bas” et préfère surfer sur les bons sondages et séduire la minorité qui les alimente. Seulement voilà, cette “majorité invisible”, au départ abstentionniste (du moins qui “ne se prononce pas”) se déplace en grande partie pour voter – comme c’est le cas à chaque fois.

Si comme nous, vous êtes vaccinés de cette overdose de sondages (37 pour les seules primaires !), venez voter, seule votre voix comptera !

Charles Fiterman soutient Ségolène Royal. Pourquoi ?

2011-10-01T07:30:00.000-07:00

L'aggravation de la crise et des conséquences de la politique antipopulaire de Nicolas Sarkozy, le spectacle lamentable offert par les turpitudes des affairistes en tout genre qui peuplent les allées du pouvoir, portent à choisir Ségolène Royal comme porte-drapeau des forces du changement.

Parce qu'elle avance des propositions justes, fortes et claires de réforme du système bancaire et de la fiscalité, sans la réalisation desquelles aucune promesse sociale ne pourra être tenue.

Parce qu'elle propose d'agir au plan national, européen et aussi mondial dans une démarche ouverte et constructive et non par des replis illusoires coûteux et non conformes à la vocation de la gauche.

Parce que c'est une femme de caractère, volontaire et combative qui a su tirer leçon de son expérience et qui a prouvé sa compétence et son intégrité non dans le seul discours, mais par des actes dans sa Région et dans les diverses responsabilités qu'elle a déjà assumées.

Il faut gagner et ensuite réussir, car le devoir est double. On n'y parviendra pas dans le flou des propos, les promesses creuses et la recherche d'un consensus mou, mais par le courage, l'inventivité et la détermination à faire avancer des solutions concrètes et neuves et à susciter ainsi l'élan et la confiance du pays.

Ségolène Royal est la mieux placée pour y parvenir.

Charles Fiterman

Ancien Ministre

Ségolène Royal : "Au PS, il y a des fédérations verrouillées pour contrôler l'ensemble des votes"

2011-09-30T02:14:00.000-07:00

Candidate à la primaire socialiste, Ségolène Royal est la première invitée des chats vidéo du "Monde" et DailyMotion pour la primaire PS : jeudi 29 septembre, au lendemain du second débat entre socialistes, elle a répondu aux questions des internautes et de journalistes de la rédaction, développant ses thèmes et défendant ses chances : "Je serai au second tour", a-t-elle notamment martelé.

Plusieurs internautes l'ont questionnée sur sa position sur les récentes affaires impliquant des hommes politiques. Jean-Noël Guérini, homme fort de la fédération socialiste des Bouches-du-Rhône, a récemment été mis en examen pour "prise illégale d'intérêts, trafic d'influence et association de malfaiteurs" dans une affaire de marchés publics présumés frauduleux. Il s'est mis en congé de la présidence du conseil général, sans être contraint à la démission par les instances du parti socialiste.

Interrogée sur ce cas précis, Mme Royal, qui avait reçu le soutien de M. Guérini au congrès de Reims en 2008, a renvoyé la balle à ses principaux rivaux dans la primaire socialiste, Martine Aubry et "son prédécesseur" à la tête du parti, en l'occurrence François Hollande. Elle évoque un système clientéliste à l'intérieur du parti.

Candidate à la primaire socialiste, Ségolène Royal est la première invitée des chats vidéo du "Monde" et DailyMotion pour la primaire PS : jeudi 29 septembre, au lendemain du second débat entre socialistes, elle a répondu aux questions des internautes, développant ses thèmes et défendant ses chances : "Je serai au second tour", a-t-elle notamment martelé. L'ex-candidate de 2007 a aussi taclé ses adversaires Aubry et Hollande, notamment sur le cumul des mandats ou sur le "verrouillage" de fédérations au PS.

Sur le cumul des mandats

Mme Royal s'est une nouvelle fois prononcée contre le cumul des mandats, un thème dont Martine Aubry a fait un fer de lance dans sa campagne contre François Hollande. Mme Royal a fustigé "le manque de courage politique" de ceux, comme François Hollande, qui ont proposé que la règle du non-cumul ne s'applique "qu'à partir de 2014". Elle a aussi brocardé Martine Aubry, qui ne souhaite pas que le non-cumul s'applique "tout de suite" mais en 2012.

"Tous les cumulards sont tranquilles ! Pourquoi ça n'a pas été appliqué aux sénatoriales ? Qui peut prétendre qu'on peut être à plein temps à l'Assemblée et à la tête des régions, des départements ?" a-t-elle lancé.

Sur son influence sur le programme du PS

"Mes idées paraissent peut être moins nouvelles parce que tout le monde les a reprises" a-t-elle par ailleurs répondu aux internautes qui lui reprochaient un manque de renouvellement de ses idées par rapport à 2007. "Arnaud Montebourg a repris carrément l'intégralité mon projet de réindustrialisation : 500 000 emplois avec la révolution écologique" a-t-elle lancé alléguant que si elle avait été élue en 2007, "la France serait la plus grande puissance écologique d'Europe".

Sur les banques et la Grêce

A un internaute qui faisait remarquer que "certains Français refusent de payer pour la Grèce", la présidente de la région Poitou-Charentes a répondu que la faute incombait, non pas à la Grèce mais aux banques. "Tout ce qu'on va donner à la Grèce retourne dans la poche des banques." Elle a expliqué que, si elle était élue, elle réformerait le système bancaire français par une nouvelle loi et irait au sommet du G20 avec un "projet de réforme du système bancaire français inspiré par celui de Barack Obama". Elle a rappelé sa proposition de faire participer l'Etat au capital des banques et l'obligation pour celles-ci de garder un certain nombre de fonds propres.

Sur les affaires

Regrettant les nombreuses affaires impliquant récemment des hommes politiques, elle a également réitéré sa proposition qu'un élu condamné ne puisse plus être réélu. "Autrement dit, pour les politiques, il n'existerait pas de droit à l'oubli ?" a réagi un internaute. Mme Royal a acquiescé, indiquant que pour elle "être élu, une mission extraordinaire, on fait la loi pour les autres. Si on ne s'applique pas la loi à soi, c'est une trahison du mandat d'élu."

Sur les quartiers populaires

C'est lors d'un récent meeting à Montreuil (Seine-Saint-Denis) que la candidate, qui avait déjà fait plusieurs visites dans des quartiers de banlieues, a détaillé son programme. "Avez-vous le monopole du coeur des banlieusards ?" lui a alors demandé une internaute. "Je veux que les banlieues soient une partie essentielle de notre projet. Mes cinq grands projets impliquent les quartiers : entrepreneurs, écologie, éducation, accès à la sécurité..." a répondu Ségolène Royal qui a raconté combien il était "extraordinaire" de voir que, dans les quartiers populaires, "les mots de République ou d'égalité sont les plus applaudis". Elle a évoqué la "soif" d'égalité républicaine dans ces quartiers et surtout, dit s'attendre à "une mobilisation des quartiers" pour la primaire.

Sur le risque d'irrégularités à la primaire

Répondant à la question d'un autre internaute sur les rumeurs de bourrage des urnes lors de l'élection de la première secrétaire du parti, au congrès de Reims, Mme Royal a indiqué qu'elle n'en parlait pas mais s'en souvenait. Elle a indiqué que pour la primaire, il y avait "tout un dispositif technique mis en place pour s'assurer que tout fonctionne bien". "Il y aura des assesseurs dans les bureaux de vote. Je ne veux pas que les gens se fassent voler leur vote" a-t-elle ajouté, disant cependant ne pas s'attendre à des irrégularités. "La Haute autorité est assez vigilante" a-t-elle estimé.

Sur la fin de la primaire et l'esprit "d'équipe" au PS

"Il faut voter pour la plus sincère, la plus honnête, celle qui met en relation ses discours et ses actes, la plus solide, celle qui est la mieux armée pour battre le Front National. On n'est pas à l'abri d'un nouveau 21 avril" a-t-elle ajouté. Elle a cependant affirmé que "tous les socialistes seront unis après la primaire". "On a vocation à travailler ensemble" a-t-elle lancé insistant cependant sur le manque de soutien du parti lorsqu'elle était candidate : "En 2007, on aurait pu éviter cinq ans de sarkozysme à la gauche si les socialistes m'avaient soutenue."

Faisant fi des sondages qui selon elle n'ont pas bien senti l'élection d'Eva Joly à la primaire écologiste, Ségolène Royal s'est enfin dite certaine d'être au second tour, le 16 octobre.

Licenciements

2011-09-29T10:42:00.001-07:00

Ségolène Royal propose de mettre un terme aux licenciements qui sont dictés par la recherche d’une amélioration des dividendes pour les actionnaires.

La situation de ces entreprises qui font des profits et veulent juste augmenter la rémunération des actionnaires n'a rien de commun avec celle des entreprises qui ont des vraies difficultés, ou qui sont exposées à une rude concurrence.

Pour ces dernières, la loi prévoit ainsi que les licenciements économiques sont autorisés dans deux cas :

- les difficultés économiques,

- les mutations technologiques.

Les patrons peu scrupuleux se glissent dans cette définition pour licencier des travailleurs dans des entreprises qui sont rentables, qui vendent leurs produits mais qu’ils souhaitent transférer pour améliorer leurs profits ou délocaliser.

La jurisprudence a défini des critères, comme par exemple l’arrêt de la Cour d’appel de Paris du 2 décembre 2010 sur Lu-Danone.

Le problème c’est que cela intervient des années après le licenciement, ce qui n’est bon ni pour les salariés, ni pour les entreprises.

C’est pourquoi Ségolène Royal propose d’interdire dans la loi, en reprenant les critères de la jurisprudence, les licenciements qui ont en priorité pour objectif de privilégier le niveau de rentabilité de l'entreprise.

Cette mesure concernera les entreprises de plus de 250 salariés, car ce sont elles qui veulent donner plus à leurs actionnaires.

Cette interdiction des licenciements boursiers sera vérifiée dès le début de la procédure, pour éviter les contentieux à rallonge. Pour les ex-salariés de Lu, les licenciements avaient été prononcés en juin 2004, six ans avant le jugement de la Cour d’appel.

Face aux licenciements boursiers, la solution n'est pas de les renchérir, ce qui ne changera rien au fait que les salariés sont mis à la porte, c'est de les interdire par la loi.

La solution proposée par Ségolène Royal n'a rien à voir avec l'autorisation administrative de licenciement. Elle consiste tout simplement à inscrire dans la loi la jurisprudence et à vérifier dès le début d'une procédure de licenciements économiques qu'il ne s'agit pas de licenciements boursiers.

"L'intervention de l'Etat ce n'est pas le retour au années 50!" a insisté Ségolène Royal qui s'est dit favorable à "un Etat stratège qui doit agir plus vite que les spéculateurs".

L'Equipe de Ségolène Royal

Sa première loi !

2011-09-28T10:12:00.001-07:00

"Ma première sera la réforme des banques" a dit Ségolène Royal lors du débat télévisé des primaires ce soir en expliquant qu'il fallait "remettre de l'ordre à tous les étages de la maison France et jusqu'au sommet" où "c'est la loi de l'argent qui commande".

La réforme des banques sera la première du quinquennat pour que les banques obéissent au lieu de commander, qu'elles soient au service des PME qui embauchent, et qu'elles protègent l'épargne des Français.

Tant que l'on n'aura pas reformé le système financier, la France continuera de s'enfoncer dans la crise, parce que les banques continueront de spéculer sur les dettes des Etats, et de pratiquer des tarifs bancaires prohibitifs.

Le projet de loi annoncé par Ségolène Royal ce soir est prêt. Il vise :

- la séparation des activités traditionnelles des banques (recevoir des dépôts de leurs clients et faire des prêts aux ménages et aux entreprises), des activités d’investissements spéculatifs : cela renforce le financement de l’économie et protège les dépôts. Obama l’a fait avec la loi de réforme de Wall Street et les Anglais s’y engagent ;

- la création de la banque publique d’investissement, pour apporter aux PME les concours financiers à leurs innovations et à leur développement. Il s’agit de fusionner les fonds qui existent (Oséo, le fonds entreprises de la Caisse des dépôts, le fonds stratégique d’investissement), de les régionaliser pour être en proximité et de réduire leurs coûts ;

- la protection des usagers des banques : d’abord, en encadrant les crédits revolving et les prêts aux particuliers qui peuvent déboucher sur le surendettement ; mais aussi, revoir la tarification des frais bancaires pour incident de paiement, en tenant compte du solde moyen précédent du compte courant.

- La prise de contrôle par l’Etat des banques en difficulté, soit au travers du rachat d’actions, en tenant compte de leur valeur réelle, soit en organisant un contrôle public, lorsque l’apport de fonds ne se justifie pas, avec une participation de l’Etat au conseil d’administration et des droits spécifiques, bloquant les décisions qui iraient contre l’intérêt général. A terme, les banques doivent être organisées avec la participation des usagers et des salariés, pour bien orienter leurs activités vers le développement économique ;

- Une première étape vers la taxe sur les transactions financières, avec un droit de timbre sur les placements financiers de marché, rétablissant le droit de bourse supprimé fin 2007 par la droite, en le simplifiant et en l’élargissant (500 millions d’euros/an = financement des prises de participations bancaires).

Ségolène Royal a aussi présenter les mesures immédiates qui seront à l'ordre du jour du premier conseil des Ministres :

- pour le pouvoir d'achat, le blocage des prix de l'essence et de 50 produits de première nécessité,
- pour l'école, le rétablissement de l'année de formation des enseignants,
- le ministre des finances présentera les bases de la réforme pour la justice fiscale,
- le rétablissement du droit à la retraite à 60 ans pour ceux qui ont travaillé dur depuis longtemps.

Pour Ségolène Royal "la justice et l'efficacité seront les boussoles de l'action gouvernementale".

L'équipe de Ségolène Royal

Sortez vos écharpes rouges !

2011-09-27T13:39:00.000-07:00

Cher(e)s ami(e)s,

La campagne de terrain est formidable. Réunions publiques, dédicaces, partout des citoyens nombreux et enthousiastes.

Sortez vos écharpes rouges, soyez visibles sur les marchés, dans le porte-à-porte, au contact des gens et du peuple qui attend le changement. Expliquez mes solutions équitables et efficaces avec le document à distribuer.

Les citoyens veulent comprendre et apprendre comme le prouve le classement de « lettre à tous les résignés et indignés qui veulent des solutions » dans les premières places des succès de librairie.

Continuez votre travail de terrain et de conviction, le porte-à-porte, la distribution sur les marchés dans tous les quartiers. La victoire sera au bout de notre effort collectif de conviction et d’enthousiasme.

Je compte sur vous et je vous donne rendez-vous à Toulouse le jeudi 29 septembre à 19h00 à la Halle au grain et au Bataclan à Paris le jeudi 6 octobre.

Je serai invitée des émissions suivantes :

* A la bonne heure, sur RTL jeudi 29 septembre à 11H00

* Dimanche+, dimanche 2 octobre à 12H45

* Le grand jury RTL LCI Le parisien, dimanche 2 octobre à 18H30

* La Voix est libre, sur France3 Poitou-Charente samedi 1er octobre à 11H00

Demain soir aura lieu le deuxième débat des primaires sur Itélé Europe1 et LCP à partir de 18H00. Certains commentateurs m'ont dite "absente" ou "en retrait" lors du premier débat, alors que j'ai eu le même temps de parole ! Je me suis concentrée sur ce que j'avais a dire aux millions de Français qui attendent des solutions. Mais ces critiques, c'est bon signe ! Cela veut dire que l'on veut m'entendre davantage ! Eh bien, on va m'entendre.

Bien amicalement

Ségolène Royal

L'industrie lourde

2011-09-25T09:40:00.001-07:00

Ségolène Royal s'est rendue pour la troisième fois en Moselle pour soutenir les salariés d'ArcelorMittal qui luttent contre la fermeture du dernier haut-fourneau de la région, situé à Florange. 2 000 emplois sont menacés. L'attitude d'ArcelorMitta est emblématique de la voracité des actionnaires, ce groupe réalisant d'énormes profits (2,5 milliards de dollars pour le seul premier trimestre 2011).

A l’occasion de ce déplacement, Ségolène Royal a déclaré que l’industrie lourde française est d’intérêt national et qu’à ce titre l’Etat a le devoir d'intervenir.

C’est pourquoi Ségolène Royal propose, pour sauvegarder l’industrie française, de sauver la sidérurgie et engager la reconquête industrielle :

* L’interdiction des licenciements boursiers

* L’entrée de l’Etat au capital des grandes entreprises stratégiques. C'est ce que Ségolène Royal fera pour la sidérurgie lorraine

* De conditionner les aides publiques à l'interdiction de délocaliser

Ce combat majeur pour sauver l’industrie française et assurer sa mutation vers la croissance verte, Ségolène Royal s’engage à le mener et le gagner si elle est élue Présidente de la République.

Bien amicalement

L'équipe de Ségolène Royal

L"agenda de notre Candidate

2011-09-24T07:47:00.001-07:00

Samedi 24 septembre

9H00 : Réunion de travail avec les organisations syndicales d’Arcelor Mittal à la mairie de Gandrange (Moselle)

11H15 : Dialogue dédicace à la librairie Chapitre de Nancy

15H00 : Clôture des « ateliers de la fabrique du grenelle des engagements des quartiers populaires » - Aubervilliers, espace Fraternité

22H30 : Diffusion de l'émission "On n'est pas couché" animée par Laurent Ruquier sur France 2

Dimanche 25 septembre

16H00 : Réunion publique à Parempuyre (Gironde)

Lundi 26 septembre

Journée de travail en Région

Mardi 27 septembre

17H30 : A l’invitation de Lula, remise du titre Docteur Honoris Causa à l’ancien Président du Brésil – Lieu : Science Po Paris

Mercredi 28 septembre

Débat Itélé/Europe 1/ LCP

Jeudi 29 septembre

Meeting à Toulouse

Vendredi 30 septembre

Salon de la croissance verte au Futuroscope à Poitiers

Samedi 1er octobre :

11H-12H30 : Rencontre-débat organisée par Terra Nova à Nantes

Ariane Mnouchkine soutient Ségolène

2011-09-23T04:55:00.000-07:00

On ne défend pas son champion ou son équipe parce qu'ils sont sûrs de remporter la victoire, mais parce qu'ils en sont dignes. Je défends Ségolène Royal parce qu'elle est digne de gouverner. Je défends Ségolène Royal parce que j'admire son courage.

Je défends Ségolène Royal parce qu'elle est la seule à s'engager à mettre en oeuvre la démocratie participative et que je pense qu'au XXIe siècle il n'y aura de démocratie que participative. Ceux qui se gaussent de ce concept sont tout simplement réactionnaires. Qu'ils soient de droite ou se prétendent socialistes ne change rien à l'affaire. Ils tremblent devant le peuple tous les cinq ans mais ils le méprisent et ne veulent rien entendre de lui.

Je défends Ségolène Royal parce que, lors de tous ces inqualifiables procès en incompétence qu'on lui a intentés, c'est à ses défenseurs qu'on s'attaquait et donc à moi aussi.

En vérité, c'est tout le peuple français qui fut accusé d'incompétence. Car ce qu'on reproche à Ségolène Royal, c'est bien cela. Faire de la participation des citoyens à la gouvernance de notre pays un des fondements de la politique qu'elle entend inspirer à son gouvernement. Un gouvernement capable à la fois de se donner le temps nécessaire à une écoute respectueuse et à une pédagogie audacieuse, sans renoncer, le temps venu, au courage d'arbitrer.

C'est exactement cela qui hérisse le poil de ces professionnels de la politique. Que cette femme vienne affirmer que l'on peut, que l'on doit, maintenant, gouverner avec le peuple et pour lui. Il n'y a plus d'autres voies que la justice et l'égalité pour que les Français retrouvent le goût de vivre ensemble et que redevienne respirable notre air où règne aujourd'hui une inquiétante odeur de guerre civile.

La vraie raison de leur détestation, ils ne peuvent pas l'admettre. Voyez-vous un tel ou une telle venir nous confier :

- Vous savez pourquoi je dis, et fais dire partout et colporter par mes snipers sur Internet ou dans la presse, que Ségolène est folle, ou idiote, alors que je sais très bien qu'elle n'est ni folle ni idiote ? C'est parce qu'elle croit à l'intelligence d'un peuple bien informé. Elle croit à son inventivité. Pire, elle croit à sa sagesse, et même, à sa générosité ! Ciel ! Penser que le peuple pense ! Quelle démagogie ! Vous rendez-vous compte du danger que ses idées nous font courir ?

Tout cela est inavouable, alors on ricane, on cancane, on persifle : elle s'habille mal, ce qui parfois est vrai. Elle parle sans respirer, et veut tout dire d'une phrase avant qu'on ne l'interrompe, ce qui n'est pas faux et parfois me désole. Elle fait, dans ses discours, quelques fautes de français. Mais qui parmi les femmes et les hommes politiques, qui parmi nos "discoureurs" de télévision, bref qui, parmi tous les grands ignorants qui occupent la plupart des tribunes, peut prétendre donner des leçons de français à qui que ce soit ? Sans parler de celui pour qui ils ont voté, ou pire, qu'ils ont laissé élire, et dont le parler est une perpétuelle insulte à notre langue. Qui est Victor Hugo aujourd'hui ? Qui est Lamartine, Jaurès, Blum ? A part peut-être Arnaud Montebourg, ils parlent tous mal le français. C'est triste mais c'est comme ça. Les citoyens le savent et, hélas, s'y résignent.

Je défends Ségolène Royal parce qu'elle veut faire "de l'éducation nationale une priorité avec comme objectif de faire réussir tous les enfants dans des voies diversifiées, à égales dignités".

Oui, je la défends parce qu'elle ose évoquer la revalorisation du travail manuel qui, souvent, peut confiner au génie. Je sais, je le rencontre tous les jours, cet irremplaçable génie manuel, sans lequel rien, absolument rien, de ce qui est conçu ne verrait concrètement le jour.

Oui, je défends Ségolène Royal parce qu'elle a l'honnêteté de préférer pour nos enfants égarés l'apprentissage de la discipline collective, fût-elle militaire, à la cellule immonde où ils sont jetés en pâture aux pires embrigadements. Intoxiqués par les pires propagandes.

Je la défends parce que, dans le contrat qu'elle propose à la nation, elle s'engage pour "un Parlement renforcé... revivifié par le non-cumul des mandats".

Parce qu'elle a fait de sa région un des territoires écologiquement les plus avancés d'Europe, je défends Ségolène Royal parce qu'elle fut la première à s'indigner que l'on renfloue les banques sans que l'Etat, si généreux à leur égard, n'en prenne, au moins en partie, le contrôle. Parce qu'elle s'engage à remettre la finance au service de l'économie et à consulter les Français par référendum sur la réforme fiscale indispensable non seulement à notre économie mais à la justice sociale. Justice sociale sans l'avènement de laquelle nous verrons bientôt se lever des révoltes furieuses dont la légitimité n'atténuera pas la violence et ses cruelles conséquences.

Je défends Ségolène Royal parce que je la sais sincère, et je signe son contrat.
Ariane Mnouchkine, metteuse en scène

L'engagement féministe de Ségolène Royal

2011-09-21T23:57:00.001-07:00

Ségolène Royal est très attentive aux Droits des Femmes qu’elle met en œuvre dans son action quotidienne de Présidente de Région . En témoignent les nombreux dispositifs en faveur des femmes mis en place en Poitou-Charentes.

Yvette Roudy, ancienne Ministre des Droits des Femmes, unanimement respectée pour son engagement féministe, vient de lui rendre hommage dans un très beau texte de soutien :

" Dans cette campagne des primaires, je soutiens Ségolène Royal pour trois raisons :

l. Parce que de tous les candidats elle est celle qui a le mieux compris les leçons politiques de François Mitterrand, qu’il s’agisse de sa capacité de rassemblement, de son pragmatisme, de son sens de l’état, de son goût de la liberté et de la justice.

2. Parce que, de tous les candidats, elle est celle qui a le mieux compris et défendu les droits des femmes par la preuve. Récemment encore, Ségolène a crée le Pass’Contraception permettant un accès gratuit à la contraception pour toutes les jeunes filles. Une initiative que toutes les associations féministes et féminines ont salué tant le droit des femmes à disposer de leur corps reste encore aujourd’hui un droit à protéger. Car menacé de façon permanente.

On me dit que certains candidats de chaque candidat seraient récemment devenus les meilleurs défenseurs de la cause des femmes. Dommage qu’ils aient été aussi discrets jusqu’à présent. Je n’ignore pas que les vocations tardives peuvent se révéler excellentes mais aucun, jusqu’à présent ne l’a prouvé par ses actes. En dehors de Ségolène.

3. Parce que de tous les candidats, elle est la seule à avoir réuni 17 millions de voix soit 47% des suffrage sur son nom au second tour des Présidentielles de 2007, et que nous aurions pu l’avoir comme Présidente de la République, en lieu et place de Nicolas Sarkozy, n’eut été l’opposition machiste de certains dirigeants de son propre parti , qui n’ont pas supporté, qu’une femme de caractère indépendant et proche des féministes puissent les représenter.

J’ajoute que Ségolène est, ce que j’appelle une « conquérante », qui a arraché sa circonscription et sa région à la droite . Elle saura mener les combats qui s’annoncent et je sais que nous pouvons lui faire confiance."
Au-delà du Pass Contraception, les initiatives de Ségolène Royal en faveur des femmes sont multiples. Elles ont été construite lors d’assemblées participative dont la dernière s’est déroulée le 5 mars 2011 avec 150 femmes venues de tout le Poitou-Charentes .

* la bonification de 20% de la Bourse Régionale Désirs d'Entreprendre pour chaque créatrice d’entreprise

* la Charte d'engagements réciproques qui engage chaque entreprise bénéficiant d'une aide régionale à obtenir l'égalité entre femmes et hommes pour ce qui concerne le recrutement, le déroulement de carrière et le niveau des salaires

* la valorisation des initiatives de femmes qui font progresser leur société par l'organisation du Prix Initielles (le Prix 2011 remis à Pascale Collart-Dutilleul fait revivre, à Saint-Aubin-le-Cloud (79), une usine de maroquinerie, « La Manufacture du Cuir »)

* le financement d'un programme d'accompagnement des femmes vers l'emploi porté par les Centres d'Information au Droit des Femmes et des Familles (structures départementales ayant pour mission de promouvoir l’égalité entre les femmes et les hommes)

* la création de plus de 500 places dans des structures d'accueil de la petite enfance

* la bonification mensuelle de 100€ de la rémunération des mères seules, stagiaires de la formation professionnelle

* le lancement d'une campagne régionale « Si, les femmes ont le sens de l'orientation ! » afin de favoriser l'élargissement des choix professionnels des femmes

* une opération « Tutrice » entre femmes pour renforcer le soutien de celles qui en ont besoin et mieux transmettre les compétences

* l'ouverture du dispositif Caution Régionale pour le Logement des jeunes aux familles monoparentales

* 1000 aides au permis de conduire sur 3 ans pour les familles monoparentales, les femmes en reprise de formation ou en demande d'emploi (enveloppe de 1,2 millions d'euros)le lancement d'un appel à projet de 30.000€ pour conforter le réseau des acteurs de la lutte contre les violences envers les femmes

Toutes ces actions font avancer les droits de toutes les Femmes quelques soient leur parcours de vie. Pour elles et avec elles.

Invitée le 25 août par l’Assemblée des Femmes à La Rochelle, Ségolène Royal a présenté ses priorités pour améliorer la situation des femmes que vous pouvez retrouvez ICI .

Ségolène Royal souhaite en effet, mettre en place l’égalité entre les hommes et les femmes, comme cela est inscrit dans son contrat avec la Nation ICI.

L'Equipe de Ségolène Royal

Ségolène Royal en Arles

2011-09-21T15:11:00.000-07:00

Ce soir, dans la belle salle des Fêtes de la ville d'Arles, plus de 400 personnes étaient venues écouter Ségolène Royal. Il y a toujours le même enthousiasme, un air de fête flottait dans la salle surchauffée.
Les salariés de la société Unilever de Gémenos (Thé de l'Éléphant) étaient présents, ils ont pris la parole, ils nous ont expliqués leur combat pour sauver cette usine de fabrication. Ségolène Royal a développé son programme économique pour la France. La nécessité d'une croissance verte, mais aussi la volonté de faciliter le développement d'un entreprenariat moderne, d'un réel soutien aux PME/PMI, de la création d'une société publique d'investissement (idée reprise aujourd'hui par le Gouvernement actuel), et la promotion des sociétés coopératives de production.

Restons mobilisés !

2011-09-20T21:59:00.000-07:00

Cher(e)s ami(e)s,

Une nouvelle fois, nous vous appelons à ne pas vous laisser manipuler par des sondages sur des panels de 200 ou 400 personnes qui n’ont donc aucune signification. Sur le terrain, comme ces derniers jours à Rennes, à Caen, à Reims, à Limoges, il y a toujours la même foule d'hommes et de femmes de tous âges et toutes conditions en attente de l'espérance portée par Ségolène .

Les sondages internet qui ont suivi le débat ont un nombre de votants si important qu’ils excluent tout risque de manipulation. Les résultats sont très favorables à Ségolène Royal comme vous pouvez le constater :

Sondage 20 minutes
Votants : 19196
Quel candidat vous a le plus convaincu?
Jean-Michel Baylet 5%
Manuel Valls 15%
Martine Aubry 14%
Arnaud Montebourg 11%
Ségolène Royal 31%
François Hollande 25%

Sondage NouvelObs
Votants : 16037
Primaire : qui a remporté le 1er débat ?
Martine Aubry 15.6%
Jean-Michel Baylet 4.0%
François Hollande 31.8%
Arnaud Montebourg 6.7%
Ségolène Royal 36.0%
Manuel Valls 6.0%

Sondage JDD.fr
Votants : 4113
Qui a été, selon vous, le candidat le plus convaincant?
Ségolène Royal 42%
Martine Aubry 24%
François Hollande 19%
Manuel Valls 9%
Arnaud Montebourg 6%
Jean-Michel Baylet 1%

Vous découvrirez demain dans la presse que Nicolas Sarkozy annonce la création d’une grande banque publique destinée à aider les PME à se développer. C’est une proposition portée par Ségolène Royal depuis des années et qui avait été reprise dans le projet des socialistes. En quelques jours, avec l’encadrement militaire des délinquants, c’est la deuxième idée forte de Ségolène Royal qui est récupérée par la droite.

C’est la preuve que Ségolène Royal est considérée par le président sortant comme son adversaire la plus dangereuse car la plus solide et celle qui porte le projet pour la France le plus efficace.

Bien amicalement

L’équipe de Ségolène Royal

Le Tour de France de Ségolène Royal continue

2011-09-20T11:44:00.000-07:00

Mercredi 21 septembre

10H15 : Thiers (Puy-de-Dôme) – Point-rencontre avec la population
12H00 : Invitée de France 3 Auvergne
13H00 : Clermont-Ferrand - Dialogue dédicace de son livre « Lettre à tous les résignés et indignés qui veulent des solutions »
Lieu : Librairie des volcans centre ville
18H30 : Nîmes – Point-rencontre avec la population
20H00 : Arles – Meeting – Salle des Fêtes, boulevard des Lices

Réactions après le débat

2011-09-19T07:29:00.001-07:00

Dominique Bertinotti : Ségolène Royal redonne le sens de l’élection présidentielle
Directrice de campagne de Ségolène Royal

La Gauche peut se féliciter de la réussite de ce premier débat. Un débat où chaque candidat s’est montré tel qu’il était et a exposé ce qu’il voulait pour la France.

Ségolène Royal est à l’évidence la meilleure candidate. C’est dans la continuité de son travail de fond, de ses rencontres avec les Français et de son expérience ministérielle et locale qu’elle a présenté le sens de l’élection présidentielle : redonner aux Français l’espérance d’une vie meilleure.

Les Français savent que Ségolène Royal est la plus expérimentée et la plus solide pour affronter l’élection présidentielle car elle l’a déjà vécue. Ils savent qu’avec elle il n’y aura plus d’écart entre la parole et les actes. Elle s’engage au travers d’un Contrat avec la Nation et au travers de solutions immédiates et concrètes.

Car être candidate à l’élection présidentielle, ce n’est pas développer un programme de mandature aussi technique soit-il, mais c’est garantir aux Français que leur vie changera en 2012 et que notre pays retrouvera ses valeurs.

Voter pour Ségolène Royal les 9 et 16 octobre, c’est choisir la garante de l’ordre moral public, c’est choisir de faire de la France la première puissance écologique d’Europe, c’est changer concrètement la vie des Français en commençant par la reforme bancaire dés 2012.

Najat Vallaud Belkacem : De la nécessité de transformer le système.

De haute tenue, le débat d’hier soir a permis de dévoiler des différences entre les candidats qui ne sont pas minimes. C’est le cas par exemple de la relation que les uns et les autres comptent entretenir avec le système financier, source des maux économiques que les Francais subissent si durement.

Ségolène Royal a montré qu’elle allait bien plus loin dans le rapport de force que le politique devra instaurer avec la finance: obligation faite aux banques de participer à l’absorption de la dette, séparation des activités de dépôt et des activités d’affaires, interdiction de la spéculation par les banques sur la dette des Etats. Il ne s’agit pas d’améliorer le système à la marge mais de le transformer en profondeur pour rendre aux peuples la souveraineté que des marchés incontrôlés leur ont usurpé. Avec elle enfin, le politique reprend le pouvoir.

Forte de son expérience et du travail inlassable de ces dernières années pour construire ces solutions concrètes, Ségolène Royal s’est montrée hier soir déterminée, sécurisante et ambitieuse à la fois, claire sur les enjeux et convaincante sur les réponses. Surtout, les Francais qui l’ont vu œuvrer ces dernières années, savent qu’animée par la morale de l’action et la politique par la preuve qui lui tiennent tant a coeur, elle respectera un a un chacun de ses engagements. »

Communiqué de Jean-Louis Bianco

Au cours de ce débat, Ségolène Royal a affirmé sa dimension présidentielle.
Elle a toujours situé le débat au niveau d’un chef d’Etat. Elle a aussi été la plus claire et la plus compréhensible pour les citoyens ordinaires.

Communiqué de Delphine Batho

Ce premier débat télévisé a montré tout l’intérêt d’un débat à égalité entre les candidats. Contrairement à bien des pronostics erronés, l’issue de ces primaires citoyennes est totalement ouverte.

Si tous les candidats ont pu montrer leur talent dans tel ou tel domaine de compétence, Ségolène Royal est la seule à s’être située au niveau des prérogatives d’une Chef d’Etat qui devra prendre ses fonctions dans un contexte de crise financière, mais aussi de décomposition morale qui appelle une remise en ordre des institutions.

Tout au long du débat, sur la réforme bancaire, sur la dette, sur l’écologie et l’énergie, sur les PME, sur la réforme fiscale, elle a aussi montré qu’elle propose des solutions solides et travaillées.

C’est elle qui a la plus forte densité pour mener le combat électoral et conduire le changement.

Guillaume Garot : « Ségolène Royal a fait la preuve de sa dimension présidentielle »

Ségolène Royal a fait la preuve ce soir, lors du premier débat des primaires, qu’elle a la stature présidentielle pour battre la droite et l’extrême-droite. Loin de sombrer dans les chicaneries ou la polémique, elle s’est adressée directement aux Français pour apporter des solutions neuves et crédibles.

De tous les candidats, souligne-t-il, elle est en effet celle qui a le mieux compris qu’il faut, pour résoudre la crise, réformer en profondeur le système bancaire. Séparer, au sein des banques, les activités spéculatives des activités de prêt pour que les banques se remettent au service des entreprises. Interdire la spéculation sur la dette des États. Et créer une banque publique de financement et d’investissement des PME.

Celle aussi, qui porte le mieux l’ambition de faire de la France la première puissance écologique d’Europe, pour que la révolution écologique qui a créé des emplois dans sa région donne aussi des résultats dans l’ensemble du pays.

Elle est enfin la seule candidate qui incarne une France unie par l’ordre social juste et la participation active des citoyens, une France qui demande à chacun de donner le meilleur de lui même parce qu’elle offre, à tous ses citoyens l’espoir d’une ère nouvelle.

Toujours sur le terrain

2011-09-16T01:15:00.000-07:00

Vendredi 16 septembre
13H00 : Tourcoing - Rencontre citoyenne et dédicace de son livre « Lettre à tous les résignés et indignés qui veulent des solutions » – Librairie Majuscule
17H00 : Dunkerque - Rencontre citoyenne et dédicace « Lettre à tous les résignés et indignés qui veulent des solutions » – Librairie Majuscule

Samedi 17 septembre
15H00 : Rennes - Rencontre citoyenne et dédicace « Lettre à tous les résignés et indignés qui veulent des solutions »

Dimanche 18 septembre
15H00 : Caen – Rencontre citoyenne et dédicace « Lettre à tous les résignés et indignés qui veulent des solutions » - Lieu : Foire-exposition de Caen

Les idées de Ségolène Royal s'imposent....

2011-09-14T11:27:00.001-07:00

Réagissant à l’annonce du Président de la République sur l’encadrement militaire, Ségolène Royal a souligné que le dispositif annoncé est une « reconnaissance pour les solutions efficaces et justes » qu’elle porte. La proposition du chef de l’Etat ne concernera que 200 mineurs délinquants alors que chaque année plus de 200 000 faits de délinquance sont commis par des mineurs. Ce n’est donc qu’un effet d’annonce.

Ségolène Royal a rappelé que « sur ces 200 000 faits, 150 000 font l’objet de poursuites judiciaires. Moins de la moitié (70 000) donne lieu à un jugement tandis que 80 000 donnent lieu à des alternatives aux poursuites qui, pour 67% d’entre elles, sont de simples rappels à la loi. Cela veut dire concrètement que 53 000 faits de délinquance commis par des mineurs ne donnent lieu qu’à un rappel à la loi, ce qui est une forme d’impunité ».

Pour être efficace dans la lutte contre la délinquance des mineurs, il faut des solutions nouvelles pour prendre en charge les primo-délinquants. « La délinquance des mineurs a augmenté de 19% depuis 2002. Les Français sont fatigués des effets d'annonce, ils veulent des actes » a-t-elle insisté. C’est pourquoi elle a pris l’engagement que, dès 2012, 5000 jeunes seront concernés par l’encadrement militaire éducatif.

Cette proposition ne doit pas être isolée des autres propositions d’une politique alternative efficace en matière de sécurité car il y a trois propositions :

- sanction précoce avec encadrement militaire des jeunes délinquants,

- création d’une véritable police judiciaire de quartier,

- prévention précoce avec des cellules de veille éducative, en lien avec l’éducation nationale. Le plus efficace est le repérage précoce de l’absentéisme, du décrochage scolaire.

Ségolène Royal n’a pas manqué d’ironiser en rappelant les propos de Nicolas Sarkozy qui en 2006 avait dit au sujet de cette proposition « je suis parfois un peu étonné des propositions que fait Madame Royal, si l’avenir des jeunes est d’être pris en mains par l’armée, pourquoi pas. Mais je ne le pense pas. Si on pense que la solution aux problèmes c’est de tenir des propos aussi incompétents, c’est son choix ».

Une fois encore, la compétence est du côté de Ségolène Royal et c’est elle qui a vu juste.

En conclusion Ségolène Royal a souligné que « ce qui est important c’est que les idées fassent leur chemin. J’en vois beaucoup d’autres, contestées en 2007, et qui sont reprises aujourd’hui ».

L'Equipe de Ségolène Royal

Berthe B2

2011-09-13T08:17:00.000-07:00

Berthe B2 est un immeuble qui fait face à la nouvelle résidence « le Hameau des Romanes ». Longtemps les locataires des appartements « duplex » de Berthe B2 ont eu le sentiment d’une relative tranquillité. Il a suffi d’une nouvelle locataire pour mettre fin à la bonne entente entre les résidents. L’insécurité grandit au bas de l’immeuble. Les plaintes s’accumulent au Commissariat de la Seyne sur mer.

Chaque week-end le couloir du bus « en site propre » qui longe cette résidence et celle du « hameau des romanes » ou du « parc St jean », devient un circuit pour « quads » et motos. Les caves du « Berthe B2 » sont squattés, alcool et drogue y sont échangés ou vendus. Bref la vie devient là intenable pour des familles avec enfants en bas âge. Les « duplex » sont d’ailleurs trop exigus pour loger des familles nombreuses ou des gens malades et handicapées.

L’immeuble n’a pas d’ascenseur.

La lutte contre l’insécurité, l’incivilité, la pauvreté, ne peut pas être oublié dans un vaste chantier de réhabilitation et de constructions neuves de la grande cité Berthe. Sinon, les millions d’euros investis dans l’habitat seront vite partis en fumée devant l’immense travail social et sanitaire à mener en direction de la population. Un grand sentiment d’injustice se développe. La citoyenneté sociale s’éloigne de notre territoire, d’où ce sentiment partagé que les politiques viennent à la rencontre des citoyens au moment des élections afin de récolter des suffrages. Une fois le temps de l’élection passé, ils disparaissent et les inégalités croissantes de traitement des problèmes sociaux cancérisent nos quartiers et tuent la démocratie politique au profit de l’extrême droite. Il me semble que la défense de valeurs globales républicaines doit s’adjoindre une politique publique de réduction des inégalités au niveau du terrain, des quartiers, des individus. Le travail social est un sacerdoce au même titre que l’enseignement ou la santé. « Logement, nourriture, santé, éducation et sécurité » doivent être les grands chantiers de la Gauche française si elle veut retrouver un soutien populaire et revenir à la gestion des affaires publiques au service de l’égalité des citoyens.

Il ne suffit pas de faire de la devise républicaine « liberté, égalité, fraternité » une divinité lointaine mise en exergue dans nos programmes politiques. L’idée de justice semble devenue un culte routinier. La mise en avant des principes d’identité et de nation, ne sera jamais une politique de remèdes à la question sociale qui taraude le nouveau siècle.

J’ai peur de ce qui se prépare, un sentiment de violence aveugle. Trop de voix autorisées occupent les écrans pour nous abreuver d’idées nationalistes, racistes, et protectionnistes, camouflées, diffuses, mais tellement envahissantes.

LE CONTRAT AVEC LA NATION ROYAL 2012

2011-09-11T05:21:00.000-07:00

Devant le peuple français, moi Ségolène Royal, je m’engage à construire avec vous la République du Respect par l’ordre social juste et la participation active des citoyens.

1.La République nouvelle que nous construirons ensemble redonnera sa juste place à chacune de
nos institutions : un parlement renforcé dans ses pouvoirs de contrôle et revivifié par le non-cumul desmandats, une justice préservée de toute intrusion de l’exécutif, un dialogue social efficace, des associations vivantes. L’intelligence des territoires sera mobilisée.

2. Pour refonder la démocratie, je m’engage à consulter la Nation chaque fois que l’intérêt supérieur du pays l’exigera. Le référendum d’initiative citoyenne sera instauré et des comités citoyens encouragés.

3. Je créerai un Conseil Supérieur du Pluralisme pour protéger l’indépendance des médias. La liberté de la presse à l’égard des pressions du pouvoir politique et des puissances de l’argent sera garantie.

4. Familles, Éducation, Santé, Sécurité seront protégées par la Nation. J’engagerai une action résolue pour la prise en compte du handicap, le recul des discriminations et l’égalité entre les hommes et les femmes.

5. Face à la crise et à l’explosion des inégalités, je ferai inscrire dans la Constitution la règle d’une bonne gestion des fonds publics. Elle comprend la juste répartition des efforts, la contribution équitable du capital et du travail, la garantie des ressources pour la Sécurité Sociale, la lutte contre la fraude et les gaspillages. Je m’engage à réduire la dette et à associer les Français à la réforme pour la justice fiscale, sans augmenter les impôts.

6. Pour faire de la France un pays d’entrepreneurs, les règles sociales et fiscales seront stables pour la durée du quinquennat, grâce à un partenariat équitable entre les entreprises, les salariés et les pouvoirs publics conclu lors du Grenelle des PME.

7. Je m’engage à défendre la place de la France dans le monde et le rayonnement de sa culture. La France sera une force motrice européenne pour ouvrir la perspective des États-Unis d’Europe. Elle agira pour mettre la finance au service de l’économie et pour que les banques obéissent au lieu de commander.

8. Notre nouvelle frontière sera la révolution écologique par la croissance verte et la mutation énergétique pour conquérir des emplois et protéger la planète.

9. Comme Présidente de la République, je serai la garante de la morale publique. Je veillerai au dépassement des clivages pour unir le pays face aux difficultés qui l’assaillent. Je rassemblerai autour des solutions efficaces et justes pour le travail et une vie meilleure.

10. Ce Contrat engage ma responsabilité de femme d’État face à la Nation. J’installerai un Comité de Surveillance des Engagements dont les membres seront désignés à parité par la majorité et l’opposition.

La France a le devoir d’offrir à tous les siens l’espoir d’une ère nouvelle en demandant à chacun de donner le meilleur de lui-même.

Vive la Liberté, l’Égalité, la Fraternité !

Ségolène Royal

Le 10 septembre 2011.

Ségolène Royal, le courage indestructible

2011-09-10T23:20:00.000-07:00

Et si Ségolène Royal rebondissait ?

Après tout, pourquoi ne réussirait-elle pas à créer la surprise ?

Certes, les sondages la disent battue, loin derrière ses deux principaux adversaires ; mais honnêtement, point n'est besoin d'être l'un de ses supporters pour se demander ce que peuvent valoir des sondages effectués à la va-vite sur le net auprès d'échantillons de 200 ou 500 personnes, qui ne représentent rien du tout. Les sondages, ou la politique du doigt mouillé. En beaucoup plus lucratif.

Qui se déplacera pour voter pour les primaires ? Qui le sait ? Et si les partisans de Ségolène se déplacent en masse, tandis que ceux de Hollande ou Aubry, trop sûrs d'eux, restent chez eux ? Qui peut le dire ?

Ségolène Royal, elle l'a déjà prouvé, n'a peur de rien, s'accroche et ne désarme jamais. Il y a quelque chose d'insubmersible, d'indestructible dans son énergie ; agaçante, certes, mais inoxydable.

Force

L'ennui avec Hollande, c'est qu'il est le candidat préféré des médias ; l'ennui avec Martine Aubry, c'est qu'il s'agit d'une candidate plus institutionnelle que convaincante. Seule Ségolène Royal montre chaque jour qu'elle a la force psychologique de résister à tout : à l'ironie, au mépris, au temps, aux journalistes, aux sondages.

Futée, elle observe : "Tous mes concurrents sont gentils avec moi. Car ils pensent que je suis derrière eux."

Ségolène Royal ne s'avoue jamais vaincue, jamais battue, et il faut avouer que c'est troublant. À l'université du PS à La Rochelle, elle affirme aux journalistes, qu'elle a invités : "Je suis détendue car, vous allez voir, je suis en tête". En Seine-Saint-Denis, le 2 septembre, lors d'une signature de son livre, elle explique : "Je garde un bon contact avec les autres candidats, car j'aurai à les rassembler." Personne n'y croit ? Et alors ? On se souvient de l'aphorisme de Charles le Téméraire et de Guillaume d'Orange : il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer.

"On aurait tort de la sous-estimer, elle peut surprendre par son courage, avoue un secrétaire national proche de Martine Aubry. Du coup, ses adversaires recommencent à se méfier. Et son équipe à relever le tête.

Avec une véritable force tranquille, elle cible son électorat, populaire : blocage des prix de 50 produits de base, encadrement militaire des jeunes délinquants, refonte radicale du secteur bancaire. "Il est temps que les banques, au lieu de commander, obéissent", dit-elle - des mots que nombreux veulent entendre. Et qui font défaut aux autres.

Alors, Ségolène Royal, gagnante de la primaire ? Qui sait ?

La meilleure arme contre Sarkozy et Le Pen

2011-09-10T05:52:00.000-07:00

Vous semblez regretter que ces primaires soient trop calmes?
Oui, elles sont totalement aseptisées. Ceux qui sont bien placés dans les sondages n’ont pas voulu les débats qui auraient dû commencer avant l’été. Il y a une campagne de mobilisation qui commence lundi. C’est un peu tard, il reste trente jours. Mais si les choses s’intensifient, ça peut suffire.

L’inaction de François Hollande, l’endettement de la Corrèze, l’inexpérience de Martine Aubry…Vous, par contre, vous critiquez frontalement vos camarades…
Ce ne sont pas des critiques, ce sont des faits. Si on fait de la politique, on doit dire les réalités, y compris dans un débat où on oppose les personnalités et les compétences de chacun. Chacun doit s’expliquer sur ce qu’il est, ce qu’il fait. On me reproche d’être incompétente, je réponds: regardons les actes. Dans ma région j’ai réduit la dette, en n’augmentant pas les impôts et en faisant de ma région la première région écologique de France. Quand on a à dire quelque chose, il faut le dire sans que cela provoque des cris d’orfraies. En revanche je ne critique pas les propositions. Quand Martine Aubry fait des annonces sur la culture, ce n’est est pas moi qui l’ai critiquée, c’est François Hollande. Là, c’est du dénigrement.

Pourquoi avoir saisi la Haute autorité des primaires sur la question des sondages, vous êtes inquiète?
Je veux que les choses se passent à la loyale. Quand tous les jours vous avez des sondages qui matraquent que les jeux sont faits, que ce n’est plus la peine d’aller voter, ce n’est pas acceptable pour la démocratie. C’est un poison. Alors qu’on sait parfaitement qu’une personne sur deux n’est pas encore sûre de son choix. Les instituts le savent, mais il n’y a aucune indication de prudence par rapport à l’interprétation des résultats.

Avant les primaires de 2006, quand vous caracoliez en tête des sondages, on ne vous a pas entendu râler…
En 2006, l’échantillon était plus simple à constituer pour les sondeurs puisqu’il s’agissait d’un vote de militants. Il n’y avait pas le même degré d’incertitude. Et puis en 2006, à l’époque de ces sondages, les débats avaient largement commencé et les autres candidats ne les avaient pas non plus contestés.

En cette semaine de rentrée scolaire, vous affirmez vouloir placer l’éducation nationale, au cœur de votre projet?
Tout de suite, dès mon arrivée, je rétablirais l’année de formation des professeurs. Ensuite, je mettrai en place un plan d’éradication de la violence à l’école. 44.000 faits violents par an, c’est inadmissible. On ne peut pas apprendre dans ce contexte. Il faut une mobilisation des établissements, en partenariat avec les parents, les gendarmeries et les commissariats. Enfin je déciderai d’un moratoire des suppressions de postes. 15.000 sont prévues à la rentrée 2012. Cela donne des maternelles à 39 élèves, des classes de secondes à plus de 40 élèves. C’est inadmissible.

Vous avez exclu d’augmenter les impôts. Comment rétablir les finances publiques?
Je ne veux pas augmenter les impôts car pour relancer la croissance, il faut arrêter de ponctionner le pouvoir d’achat des Français. Je veux les répartir plus justement: faire payer moins aux catégories moyennes et modestes et plus aux plus riches. Depuis 5 ans, les 10% les plus aisés se sont enrichis, la situation des classes moyennes s’est dégradée et en bas de l’échelle, des familles ont quasiment basculé dans la précarité. Il faut lutter contre la fraude fiscale, il y a 45 milliards d’euros à récupérer, rembourser le bouclier fiscal, c’est encore 2,5 milliards, puis relancer l’activité économique. Je veux également loquer les prix de 50 produits de première, de l’énergie et des loyers. Les choses changeront tout de suite: il y a des marges de manœuvres. La situation est très difficile mais la garantie que j’apporte aux Français c’est qu’il y aura de l’équité et de la justice.

Croyez-vous que PS sera cette année uni derrière le vainqueur des primaires?
Franchement, oui. Je crois que l’expérience de 2007, quand je n’ai pas été soutenu par les dirigeants socialistes, a laissé beaucoup de traces. Les Français, qui souffrent cruellement de cette présidence, nous le reprochent. Plus personne ne pourra trainer des pieds, bouder, ou être mécontent de la personne que les votants auront choisie.

Les Français voteront-ils pour la même Ségolène Royal qu’en 2007?
Non elle a beaucoup changé. Il y a l’expérience de la précédente campagne, le murissement, l’approfondissement des idées. J’avais déjà des idées, justes, puisqu’elles ont été petit à petit récupérées par le PS. La sécurité, la création d’une banque publique pour les PME, la croissance verte, ce sont mes idées.

Cela vous énerve de les voir dans le projet du PS?
Je suis un peu pillée mais cela montre que j’avais raison avant. C’est moi qui suis sur une trajectoire droite et structurée, solide et forte pour mener une campagne. Je n’ai jamais changé d’avis, ce sont les autres qui sont venus sur ma ligne.

Oui mais vous avez déjà essayé de battre Nicolas Sarkozy et vous avez perdu…
Justement, j’ai l’expérience. La droite n’a aucune prise sur moi. Car, au fond, je ne vois pas ce qu’ils peuvent rajouter par rapport aux coups que j’avais pris dans la précédente campagne. Les chausse-trappes sont derrière moi. Je me sens très solide et très forte. Je suis la meilleure arme contre Marine Le Pen et pour tenir le choc dans une campagne présidentielle.

Mobilisation générale 3

2011-09-10T01:01:00.001-07:00

Samedi 10 septembre :

15h : Meeting républicain à Montreuil (Parc des Expositions -128 rue de Paris - métro Robespierre)

Dimanche 11 septembre :

17h45 : invitée de C Politique sur France 5

Lundi 12 septembre :

7h45 : invitée de Bruce Toussaint sur Europe 1

14h30 : Poitiers - Réunion du Conseil régional avec des décisions importantes : adoption du Pacte pour les PME de Poitou-Charentes mettant en oeuvre le Small Business Act (création d'une banque régionale d'investissement, versement d'avances de 20% sur les marchés publics supérieurs à 50000€, appui à la relocalisation d'activités industrielles en région et mise en place de plans d'internationalisation des filières, simplification des dossiers d'aide aux entreprise), préfiguration de la Banque régionale d'investissement avec la création du Fonds régional de garantie pour l'accès des PME au crédit, création du comité d'oeuvres sociales pour les salariés des PME non dotées de comité d'entreprise.

DEPLACEMENT A LYON 19H00 : Villeurbanne - Rencontre publique en présence de Jean-Jack Queyranne, Najat vallaud Belkacem et Charles Fiterman
(centre social et culturel de la vie associative, 234 cours Emile Zola)

Mardi 13 septembre :

Rencontre de proximité à Lyon - Vaux en Velin
8h30 : rencontre avec des femmes chefs d'entreprise

10h45: Conférence de presse sur l'apprentissage à l'école de production Boisard
(148 avenue Franklin Roosevelt)

Mercredi 14 septembre :

Déjeuner avec la presse européenne

Jeudi 15 septembre :

20h30 : Débat télévisé

Quand le bricolage fiscal d’un Gouvernement dépassé par la crise économique, détruit des emplois !

2011-09-08T07:34:00.000-07:00

Taxe sodas: Coca-Cola suspend un investissement de 17 millions d'euros en France :

Le producteur américain de boissons sans alcool Coca-Cola a annoncé jeudi la suspension d'un investissement de 17 millions d'euros prévu en 2012 dans son usine des Bouches-du-Rhône, aux Pennes-Mirabeau, pour «protester symboliquement» contre la taxe sur les sodas.

C'est la première décision concrète de Coca-Cola après l'annonce le 24 août par le Premier ministre François Fillon de la création d'une taxe sur les boissons à sucres ajoutés pour lutter contre l'obésité dans le cadre d'un vaste programme d'austérité.

Un investissement de 17 millions d'euros, portant sur une nouvelle ligne de production de canettes, devait être annoncé le 19 septembre, à l'occasion de la célébration des 40 ans de l'usine des Pennes-Mirabeau.

«Celui-ci n'est pas annulé mais il doit être réévalué dans le contexte d'incertitude créé par la taxe», annonce le groupe dans un communiqué.

Coca-Cola attend de voir comment se déroule le vote au Parlement, a précisé à l'AFP une porte-parole. La taxe doit être discutée dans les semaines à venir dans le cadre du projet de loi de financement de la Sécurité sociale.

Par ailleurs, la venue de John Brock, président de Coca-Cola Enterprises, pour les 40 ans du site est annulée.

«Nous entendons ainsi protester symboliquement contre une taxe qui sanctionne notre entreprise et stigmatise nos produits», explique Coca-Cola qui «réaffirme son opposition vigoureuse à toute forme de stigmatisation des boissons sucrées et à leur assimilation à d'autres catégories de produits tels que le tabac».

La taxe doit entrer en vigueur début 2012 et devrait rapporter 120 millions d'euros à l'Etat. Elle devrait renchérir le prix de la canette d'un centime d'euro en moyenne, selon les industriels du secteur.

Implanté en France dans l'entre-deux-guerres, le groupe américain emploie 3.000 salariés répartis sur cinq sites de production en France.

Le site des Bouches-du-Rhône, le deuxième en terme de production, compte 203 employés et trois lignes de production. Il a fait l'objet de 45 millions d'euros d'investissements depuis cinq ans, selon le communiqué.

Sondage IPSOS : "un enfumage de plus" pour Guillaume Garot, porte-parole de Ségolène Royal

2011-09-07T07:36:00.000-07:00

Un énième sondage du baromètre Ipsos-Logica Business Consulting pour Le Monde, France Inter, France Info, France 2 et France 3 sur les intentions de vote pour l'élection présidentielle paraît ces jours-ci.

"Que nous dit l'oracle ?" se demande le député-maire de Laval, Guillaume Garot. "Sur la base d'unéchantillon "représentatif" de 963 personnes, il crédite d'hypothétiques candidats (Borloo, Villepin, Bayrou…) d'intentions de vote parfois inférieures à la marge d'erreur ! Et il en conclut ensuite que tel candidat à la primaire socialiste creuse l'écart et que tel autre marque le pas. Pourtant, face à Nicolas Sarkozy, le représentant du PS, quel qu'il soit, réalise le même score."

Pour le porte-parole de Ségolène Royal, "c'est un enfumage de plus de la part d'instituts de sondage qui, il est vrai, ne sont plus à ça près. Manifestement, les sondeurs ont fait leur choix et cherchent à l'imposer aux électeurs."

"Mais que valent des sondages qui interrogent les Français uniquement par des appels sur des lignes fixes alors qu'ils sont de plus en plus nombreux, notamment dans les catégories populaires, à n'utiliser que le portable ?" poursuit Guillaume Garot. "Que valent les "redressements" opérés sur les candidats et surtout au profit de qui ? Silence des sondages sur ce point."

"Les sondages son aujourd'hui incapables de mesurer ce que sera la mobilisation autour de chaque candidat, les 9 et 16 octobre. C'est pourtant la clé des primaires socialistes, ouvertes à tous."

"Le matraquage des sondages est un poison pour la démocratie", conclut Guillaume Garot. "Les seuls sondages valables : le vote des électeurs, en toute liberté."

La croissance verte

2011-09-05T08:26:00.000-07:00

La semaine écoulée, humainement très enrichissante, m’a permis de continuer d’aller au contact de la France qui souffre et qui espère, et de décliner mes priorités et solutions concrètes telles que je les ai exposées dans mon livre « Lettre à tous les résignés et indignés qui veulent des solutions ».

En déplacement dans le territoire de Belfort, j’ai rencontré les parents d’élèves d’une école menacée de fermeture. Après leur avoir fait part de mon soutien, j’ai indiqué que la rentrée 2012 ne ressemblerait pas à la rentrée 2011, la pire que l’Education nationale ait connu.

L’Education est le troisième pilier de mon projet présidentiel. Elue à la Présidence de la République, je gèlerai immédiatement les suppressions de postes programmées et j’engagerai un plan de recrutement sur la durée du mandat en fonction des besoins et des moyens dégagés par le désendettement du pays.

A Belfort également, j’ai rencontré les représentants des salariés d’Alstom. Cette société a bénéficié d’un allègement d’impôts conséquent (66 millions d’euros) de la part de l’Etat en échange, suite à une fusion absorption, du maintien de l’activité du site de Belfort pendant trois ans. Or, six mois après les premières suppressions de postes ont été programmés. J'ai écrit au PDG d’Alstom et au Gouvernement pour exiger que les engagements soient tenus.

Les ouvriers des Fonderies du Poitou à Châtellerault sont quant à eux victimes d’un chantage à l’emploi de leur actionnaire qui vise à réduire de 15% leurs salaires pour faire monter le cours de l’action et les dividendes versés aux actionnaires alors que l’engagement avait été pris, au moment du rachat, de maintenir les salaires. Je me suis rendue auprès d’eux pour leur dire que ce chantage est totalement inacceptable et j’ai exigé, avec les salariés, le retrait de ce plan. Ce combat est emblématique de la résistance à opposer aux actionnaires qui ne respectent pas le travail.

A Cerizay (Deux-Sèvres), à l’occasion du lancement de la production de la Mia Electric, la voiture électrique produite chez Heuliez, j’ai présenté mon plan de reconquête industrielle et de créations d'emplois par la croissance verte à partir de l'exemple réussi de sauvetage d'Heuliez et du lancement officiel de la voiture électrique franco-allemande MIA. Ce plan correspond aux deux premiers piliers de mon projet pour 2012 : faire de la France un pays d’entrepreneurs et faire de la France la première puissance écologique d’Europe.

Délocalisations, licenciements boursiers, disparition d’activités : en 30 ans, la France a perdu près de 2,3 millions d'emplois industriels. La part de l'industrie dans la richesse nationale est tombée de 28% à 13%. Depuis 2002, plus de 500.000 emplois industriels ont été détruits.

Ce plan de reconquête industrielle vise la création de 500 000 emplois nouveaux en cinq ans. Il repose sur 3 pilliers :

- la nouvelle frontière de la croissance verte : ce choix stratégique guidera toute l’action de l’Etat (objectifs précis fixés par secteur industriel, nouvelles normes de production et de consommation, concentration des aides publiques, mobilisation de la banque publique d’investissement et de la réforme fiscale pour orienter les profits vers les investissements).

- la triple alliance de l’innovation : trois acteurs travailleront en commun : les centres de recherche, publics et privés ; les PME, parce qu’elles ont la capacité d’innover la plus forte ; les grands groupes, parce qu’ils disposent de la taille et des moyens nécessaires pour valoriser les avancées des PME.

- la valeur – travail : la sécurisation des parcours professionnels : L’innovation ne peut suffire à développer des secteurs industriels : pour passer de l’idée nouvelle à la production, il faut pouvoir s’appuyer sur une main d’œuvre bien formée et motivée. La reconquête industrielle suppose que les à-coups conjoncturels ne donnent pas lieu à des ruptures de contrat de travail : la sécurisation des parcours professionnels permettra le maintien dans les entreprises de salariés expérimentés, en ayant recours à des actions de formation ou au chômage partiel. Cette solution a été testée avec succès dans le cas d'Heuliez.

La croissance verte est un levier majeur pour sortir de la crise. Le combat exemplaire pour sauvez l’entreprise Heuliez a permis de prouver qu’il n’y a pas de fatalité aux fermetures d’usine. Ce que la Région Poitou-Charentes a fait en entrant au capital de l’entreprise, l’Etat peut le faire pour mobiliser la puissance publique de façon novatrice.

J’ai conclu mon intervention devant les salariés d'Heuliez en leur disant : "Dans cette usine, c'est un message d'espoir que portent les salariés. Oui, il est possible de faire de la France la première puissance écologique d'Europe !"

Ségolène Royal

Le PS peut-il devenir le Parti de l'Égalité ?

2011-09-03T07:18:00.000-07:00

Le PS peut-il devenir le parti de l’Égalité ?

« L'historien et professeur au Collège de France Pierre Rosanvallon avait déjà mis un point final à son ouvrage quand les émeutes ont secoué Londres il y a quelques semaines. Voitures brûlées, affrontements avec la police, frénésie de rapines, ces soulèvements furent aussi soudains qu'éphémères. Les scènes de pillage en particulier ont frappé les esprits, parce que l'on n'associe guère spontanément la révolte - et la noblesse que nous lui prêtons - à la rage de consommation. La violence de la répression, les appels à la délation, la sévérité particulière de la justice, sont tout aussi impressionnantes. Piller, dénoncer, quels signes plus manifestes d'une régression civique ?

Le dernier livre de Pierre Rosanvallon vient nourrir cette question d'actualité : la démocratie peut-elle survivre comme régime politique quand elle n'existe plus, ou si peu, comme société ? A quel niveau d'inégalités le contrat démocratique sera-t-il définitivement miné, préparant le terrain au premier autocrate venu ? La rébellion des jeunes des quartiers paupérisés se conjugue, ne l'oublions pas, avec la montée des populismes en Europe, qui prétendent refonder la cohésion sur l'identité. De toutes parts, la démocratie est attaquée par les "poisons destructeurs" de l'inégalité. Pierre Rosanvallon les identifie sous trois termes : la "reproduction sociale", la "démesure" (la marchandisation du monde) et les "sécessions" (les ghettos).

Depuis la naissance de l'idée démocratique, les conditions de la pérennité du régime occupent les esprits. Une démocratie ne survit que si un minimum d'égalité se maintient entre les individus qui la constituent. Comme l'écrivait Rousseau, qu'un homme ne puisse en acheter un autre, voilà la moindre des exigences. Il n'est pas envisageable, pour les révolutionnaires français et américains, que les inégalités économiques puissent ternir l'éclat de l'égalité postulée entre les hommes. Celle-ci "était considérée comme une qualité démocratique, et pas seulement comme une mesure de redistribution des richesses", précise l'historien. Les belles pages qu'il consacre à l'égalité comme valeur matricielle des révolutions, de part et d'autre de l'Atlantique, sont précieuses (et même piquantes quand on apprend qu'en 1789, la démocratie vibre à "l'électricité morale" produite par la prise de conscience d'un lien nouveau entre les hommes). Surtout, elles nous éclairent, en miroir, sur ce moment particulier que nous vivons, qu'on peut qualifier d'une formule : la panne de l'égalité (et de la gauche, par voie de conséquence).

La résignation actuelle devant la montée des inégalités intéresse l'historien et inquiète l'homme de gauche qui signe avec La Société des égaux un livre d'intervention, explicitement inscrit dans les débats contemporains. Il forme le dernier volume d'une trilogie consacrée aux mutations de la démocratie, mais se différencie par la plongée qu'il opère au sein de la société, quittant l'analyse des mécanismes et procédures institutionnels, pour la question la plus urgente : comment "faire société" aujourd'hui ? On pourrait, certainement, replacer cette réflexion au sein d'une constellation théorique ; elle aurait pour points cardinaux les notions de justice (John Rawls, Armartya Sen), d'identité (Charles Taylor) ou de reconnaissance (Axel Honneth), qui dessinent le champ des préoccupations actuelles. Mais il ne fait pas de doute que La Société des égaux s'inscrit d'abord dans l'espace intellectuel français, et on aurait tort de se priver de le lire dans ce contexte. Pierre Rosanvallon, comme animateur de la fondation Saint-Simon, et aujourd'hui du club de réflexion La République des idées, a toujours cherché à peser sur les orientations de la gauche. A ce titre, ce dernier livre vaut aussi comme signe d'un changement d'ère, sinon comme aveu d'un renoncement. Le théoricien de la "deuxième gauche" ne reconnaît-il pas, avec cet ouvrage, qu'il a péché par optimisme en croyant possible le compromis entre la société et le marché ? Le capitalisme financier n'a pas attaqué seulement l'Etat, ou plutôt, en attaquant l'Etat il a affaibli la société civile, l'entravant dans le rôle émancipateur que lui promettait la "deuxième gauche". Le repositionnement de cet intellectuel de renom semble indiquer un changement des lignes de force, à quelques mois de la présidentielle.

Mais alors, comment, aujourd'hui, refonder l'égalité ? Comment, quand triomphe l'individualisme, quand l'aspiration à la "différence" est universellement partagée, tisser à nouveau les fils de l'égalité et ceux de la liberté ? L'efficacité de la pensée politique de Rosanvallon se déploie à l'aune de cette complexité contemporaine. Pour (re)fabriquer des égaux, partons des ego, le jeu de mots du titre vaut programme, et la dernière partie dessine les grands axes d'une "politique de la singularité" et de la "réciprocité", qui implique notamment de redéfinir l'Etat-Providence. A ces conditions, la société des égaux sera, assure l'historien, "une utopie parfaitement réaliste". »

Julie Clarini

Signer la "charte" lors du vote des 9 et 16 octobre : un geste facile

2011-09-02T09:43:00.001-07:00

Le jour du vote aux primaires citoyennes, les votants devront, avant de prendre leurs bulletins de vote, leur enveloppe et de se rendre dans l'isoloir, signer leur engagement de reconnaissance dans les valeurs de la gauche.

Voici l'engagement tel qu'il a été adopté :

« Je me reconnais dans les valeurs de la Gauche et de la République, dans le projet d’une société de liberté, d’égalité, de fraternité, de laïcité, de justice et de progrès solidaire. »

Défendre l'industrie de notre pays

2011-09-02T05:39:00.000-07:00

Lors d'une rencontre mardi avec les délégués CGT d'Alstom à Belfort, Mme Royal avait promis de relayer leurs inquiétudes sur l'emploi dans leur usine.  La candidate à la primaire socialiste s'est adressée au PDG d'Alstom, Patrick Kron, au Premier ministre François Fillon et au Ministre de l'Economie et des Finances, François Baroin.  Dans ce courrier, dont l'AFP a eu copie, la candidate PS rappelle qu'un agrément fiscal exceptionnel a été accordé (au groupe) lors de la fusion d'Alstom Power Turbomachines (APT) et d'Alstom Power Systems (APS) en échange du maintien de l'activité de la société absorbée sur le site de Belfort pendant au moins trois ans.

Cet agrément a permis l'économie de 66 millions d'euros d'impôts au groupe, note-t-elle.  Or, six mois après cet accord, le 4 octobre 2010, Alstom annonçait la suppression de 4.000 emplois dans la branche énergie dont 100 à Belfort. Le 22 juillet, lors d'un comité central d'entreprises, les représentants du personnel apprenaient l'augmentation du nombre d'emplois supprimés (+251) dont 77 concernant la production et donc la branche énergie de Belfort, détaille la présidente de la région Poitou-Charentes.  Selon elle, si Alstom ne tenait pas son engagement, l'Etat pourrait à bon droit revenir sur l'agrément fiscal concédé.  La branche énergie du groupe a programmé darrêter la production à Belfort de deux composants de centrales nucléaires, dont lun (ailettes de rotors de turbines), serait délocalisé.

Un agenda médiatique chargé pour Ségolène Royal

2011-08-31T06:20:00.000-07:00

Mercredi 31 août : 19h05 invitée du Grand Journal de Canal +
Jeudi 1er septembre : 7h45 invitée de Christophe Barbier sur Itélé

Jeudi 1 septembre 18H00 : Séance de dédicace à NOISY le GRAND, FNAC, centre commercial Arcades « Le livre de Ségolène Royal, Lettre à tous les Résignés et indignés qui veulent des solutions » sort en librairie .
Vendredi 2 septembre : EVENEMENT NATIONAL et EUROPEEN. Lancement de la fabrication industrielle de la Mia électrique en présence du partenaire industriel allemand . A cette occasion, Ségolène Royal présentera LES SOLUTIONS POUR L’INDUSTRIE ET L’ECOLOGIE, deux des cinq Grands Travaux. Et une méthode : La politique par la preuve dans son laboratoire régional.
Dimanche 4 septembre : Invitée de BFMTV 2012
Mardi 6 septembre : 8h20 invitée de France Inter
Mercredi 7 septembre : 7h50 invitée de la Matinale de Canal + Caroline Roux
Jeudi 15 septembre : débat sur France 2/Le Monde
Mercredi 28 septembre : débat Itélé /Europe 1/ Le Parisien
Dimanche 2 octobre : 12h45 invitée de Dimanche +
Mercredi 5 octobre : débat sur BFMTV/RMC/Le Point

Maxime BONO, Député-Maire de La Rochelle soutient Ségolène ROYAL

2011-08-29T06:58:00.000-07:00

Député-maire socialiste de La Rochelle, Maxime Bono accueille dans sa ville l’université d’été du PS. Avant de prononcer vendredi le discours d’ouverture, l’édile raconte les petits détails de ces journées si particulières et affiche, à nouveau, son soutien à Ségolène Royal.

Depuis quand et pourquoi le PS tient-il son université d’été à La Rochelle?
La première a eu lieu en 1993, précédée par la journée des élus. A l’époque, il y avait quelques équipements qui convenaient parfaitement et comme La Rochelle est une ville agréable, il a été décidé d’y faire l’université d’été. Les équipements ont évolué et à chaque fois, nous avons pu proposer de nouveaux espaces. Au bout de deux ans, nous avions l’impression que les gens ne voulaient plus quitter La Rochelle.

A titre personnel, qu’est-ce que cela représente pour vous?
En fin de saison, c’est un apport touristique. Sur le plan politique et médiatique, c’est déterminant en termes de notoriété. Et pour le socialiste que je suis, c’est une grande satisfaction.

Avez-vous eu des demandes particulières pour cette année spéciale?
Oui. Pour que chacun réunisse ses partisans, il a fallu trouver des lieux agréables, pas trop éloignés de l’Université. Qu’ils n’aient pas l’impression qu’on en ait envoyé un au bout du monde et l’autre dans un superbe écrin. Le lieu le plus prisé est la salle de l’Oratoire -même si ce n’est pas forcément le plus près. Le premier à l’avoir demandé est François Hollande, donc c’est lui qui l’a. Les autres ont des lieux très agréables: Martine Aubry réunit ses amis dans les jardins du Muséum, et Ségolène Royal à proximité du port dans un jardin municipal.

Cet été est un peu particulier puisque l’université arrive quelques semaines seulement avant le premier tour de la primaire. Y-a-t-il un risque de cacophonie?
Vous savez, tous les ans on dit un peu cela. Au bout de vingt ans, j’ai le calme des vieilles troupes. Une université n’est pas un congrès. Cette année, il y aura un peu plus de 5.000 militants attendus. Leur présence calme beaucoup les ardeurs belliqueuses que certains pourraient avoir. Chacun comprend bien qu’il est dans son intérêt de ne pas apparaître comme un diviseur. Cette année, il y aura un esprit de compétition mais de bon aloi. Les tables rondes, où chaque candidat [sauf Baylet, ndlr] pourra exposer son thème de prédilection devrait permettre d’éviter les polémiques ou les confrontations trop importantes. Il y a deux obstacles à éviter : l’unanimisme de façade et les polémiques très vives.

Vous soutenez Ségolène Royal. Pourquoi?
Je la connais bien, je connais sa volonté et j’ai vu ce qu’elle a fait pour la région. [La Rochelle se situe en Poitou-Charentes, région présidée par Ségolène Royal, Ndlr]. Souvent, ses idées ont été reprises par certains qui au début n’y croyaient pas. On a besoin de quelqu’un qui sorte des schémas traditionnels, qui fasse bouger les lignes même si c’est parfois un peu dérangeant.

Les sondages la donnent largement distancée par Martine Aubry et François Hollande. Pensez-vous qu’elle puisse gagner ou la voyez-vous dans une position de faiseur de roi ou de reine?
Quand on part pour une élection aussi importante que celle-là, évidemment on part pour gagner. Mais en même temps, on part aussi pour apporter un plus en participant à la réflexion collective. C’est dans cet état d’esprit qu’elle est. Le score de Ségolène sera sans doute une des surprises du premier tour de la primaire.

Vous la voyez gagnante?
Nous allons avoir beaucoup de votants, c’est très différent d’un corps électoral réduit simplement au Parti socialiste. Il est très difficile de faire un pronostic. Je constate que sa popularité est intacte dans les quartiers populaires. Et plus il y aura de votants, plus cela peut-être en sa faveur car elle a cette relation particulière avec les gens.

Source: Arthur Nazaret – leJDD.fr

Sondage, sondage.....

2011-08-25T23:49:00.000-07:00

Hier après-midi, nous avons fait une étape à Royan, en attendant La Rochelle. Il faisait chaud. L'océan nous attendait, un petit bain nous a redonnés la "forme". Ce matin, l'équipe de Ségolène Royal revient sur les résultats du dernier sondage. La réalité des chiffres enlève une grand part de crédibilité au classement des prétendants.

"Un énième sondage de l’institut IPSOS paraît ces jours-ci et place Ségolène Royal en troisième position. Oui, mais comme toujours sur des échantillons extrêmement faibles. Si effectivement 4000 personnes ont été contactées, ce sondage porte en réalité sur 400 personnes dont 200 sont sûres d’aller voter. Et sur ces 200 personnes certaines d’aller voter… une personne sur deux déclare qu’elle peut changer d’avis.

Ségolène Royal étant créditée de 18%, nous remercions les 36 personnes sondées qui s’apprêtent à lui donner leur voix en espérant que la moitié d’entre elles ne changera pas d’avis…

Plus sérieusement, soyez extrêmement vigilant car ce sondage va être présenté comme une grande première puisque 4000 personnes ont été contactées. Mais sachez bien, comme nous l’a confirmé cet institut, qu’il s’agit seulement d’un échantillon de 400 personnes dont deux cents seulement sont certaines d’aller voter.

En ce qui concerne les différentes qualités attribuées aux candidats, Ségolène Royal n’arrive en tête sur aucune d’entre elles. Le mystère reste entier sur ce qui a présidé au choix de ces différents qualificatifs. Nous suggérons donc aimablement à l’institut IPSOS de tester lors d’une prochaine étude : la capacité d’agir, le courage, l’honnêteté, la proximité, la vision du monde.

Ne vous laissez pas empoisonner par ces sondages qui ne reposent que sur du vent. Les seuls sondages valables sont ceux du vote. N’oublions pas la leçon de la primaire écologiste.

Bien amicalement"

L’équipe de Ségolène Royal

Donnons le meilleur de nous-mêmes pour la France.

2011-08-24T08:13:00.001-07:00

Au moment où la voracité financière sans limite et la mauvaise gouvernance aggravent les souffrances, ici et dans le monde, la France attend le changement à gauche. Elle nous appelle. Nous devons répondre, courageux, déterminés, audacieux.   La parole vous est donnée avec ces primaires citoyennes. Eminente responsabilité car c’est vous qui, par votre vote, allez décider du souffle démocratique qui permettra la victoire de 2012, et de la nouvelle espérance.   Oui ou non, voulons-nous, ensemble, écrire une nouvelle page de notre histoire, vibrante et populaire ?   Oui ou non, notre pays va-t-il s’ouvrir à toutes les forces de la créativité et renouer avec le meilleur de son histoire ?  

Oui ou non, le peuple que j’ai vu tellement présent et attentif au cours de ces années va-t-il venir vers nous car nous aurons su lui redonner l’espoir ?   Notre avenir est à portée de main. A nous de le saisir. Nous avons les talents individuels. A nous de mettre en œuvre le talent collectif.   A nous d’accueillir toutes celles et tous ceux qui veulent combattre les dégâts que nous subissons et construire un autre futur.   Je vous appelle toutes et tous à venir voter et à faire voter autour de vous ceux qui ne savent pas encore que le PS leur donne la parole.

Donnons le meilleur de nous-mêmes pour la France.

Ségolène Royal

L’Unité nationale, oui mais pour un changement juste et efficace

2011-08-23T07:23:00.000-07:00

Monsieur le Premier Ministre, vous n’avez pas tort lorsque vous écrivez que nous avons une responsabilité majeure, nous responsables politiques, de tous bords, pour sortir la France de la crise.
Vous le savez aussi, les Français sont inquiets et ne croient plus aux discours politiques. Ils voient aussi se creuser les inégalités alors que les dégâts d’une mondialisation anarchique pèsent toujours sur les mêmes, et notamment sur les salariés qui perdent leur emploi.
Je suis certaine que vous partagez l’idée que, pour justifier une unité nationale aux yeux des Français, il faut que la décision qu’elle porte soit efficace et honnête.
Est-ce efficace d’inscrire dans la Constitution l’objectif de maîtriser le déficit public sans dire aux Français qui va payer ? Pouvez-vous nous dire quelle sera la sanction au non respect de cette règle ?
L’engagement de limiter le déficit à 3 % du PIB en 2013 a été de toute façon prise dans un sommet passé.
Alors pourquoi ferait-on croire aux Français qu’il s’agit là d’un engagement nouveau ?
Est-ce honnête d’attendre la fin du quinquennat pour poser les règles d’une gestion des dépenses publiques.
Si oui, pouvez-vous affirmer que, si cette règle de la maîtrise du déficit avait été posée en 2007, vous auriez pu engager les dépenses suivantes : bouclier fiscal, allègement de l’ISF, exonération des heures supplémentaires, création de niches fiscales et sociales?
Chaque année, les seuls allègements fiscaux ont coûté aux Français 10 milliards d’euros et le déficit public a doublé en quatre ans.
A cette question s’ajoute celle des réformes qui n’ont pas été faites et qui pourraient utilement contribuer au redressement de nos comptes : la lutte contre la fraude fiscale, évaluée à quarante milliards d’euros, l’équité fiscale entre les entreprises du CAC 40 qui ne payent pas plus, en moyenne que 8 % d’impôts quand les PME en paient plus de 30 % alors qu’elles ont crée 80 % des emplois.
Il ne serait donc guère honnête, de la part de l'opposition, de faire croire aux Français, en votant cette barrière de papier, que tout est rentré dans l'ordre.
Car un ordre injuste fait rage, alimenté par la voracité des marché financiers que rien n'arrête. Vous savez bien que, tant que cette spéculation sauvage aura libre cours, il sera impossible de régler le problème des déficits et de la dette. Alors que les placements financiers recherchent des rendements à deux chiffres, la croissance est au point mort. Qui paie la différence ? La fuite en avant vers « toujours moins » de services publics, de salaires, de retraite, de santé, d'école est sans issue ,si ce n'est la révolte des peuples qui n'acceptent plus l'inertie des gouvernants pour que les Banques au lieu de commander, soient contraintes d'obéir enfin à des règles qui les mettent au service de l'économie réelle, juste contrepartie de la gestion des dépôts des citoyens et des entreprises.
Au moment de la crise de 2008, j'avais dit, qu'en contrepartie de l'aide des Etats aux Banques, il fallait entrer au capital, imposer des règles prudentielles, imposer comme en Amérique Latine un quota obligatoire d'utilisation des dépôts pour financer l'activité économique.
Ce n'est pas seulement une crise financière que nous devons juguler, c'est une crise de civilisation. Saisissons l'occasion de ce moment historique pour redéfinir les règles du jeu.
L'unité nationale peut se faire lorsque l'histoire nous appelle à nous engager sur un nouveau chemin comme l'a fait le Conseil National de la Résistance allant des communistes, aux Gaullistes sociaux. C'est un projet de civilisation qui a, à ce moment là été défini. Vous conviendrez que l'article budgétaire que vous voulez inscrire dans la Constitution est loin de cette ambition. Un débat loyal avec l'opposition aurait pu le permettre, mais durant ce quinquennat, à aucun moment les démocraties sociale, parlementaire et citoyenne n'auront été conviées à la définition de notre avenir commun.
En conséquence, remettons nous au travail. Je vous propose, en complément de votre « règle d'or », les règles d'un ordre social juste pour mettre fin aux désordres injustes : désordres des Banques qui dictent leur loi aux Etats et aux peuples, désordre des spéculateurs qui vampirisent la création de richesse par le travail.
Chacun le sait, le moment politique est grave. En 2008 nous sommes passés au bord du gouffre. En 2011 cela recommence, car même les moralisation promise concernant la rémunération des traders n'a pas été faite.
L'occasion est unique pour la responsabilité politique, de reprendre ses droits sur le système financier et de tout faire pour relancer l'activité économique.
Je vous propose, Monsieur le Premier Ministre, pour faire un pas vers la convergence que vous souhaitez, d'ajouter à votre « règle d'or » les règles suivantes :
-la règle de diamant : que le principe de justice fiscal soit aussi inscrit dans la Constitution.
-la règle d'argent : que l'égalité fiscale soit faite entre les entreprises du CAC 40 et les PME
-la règle de fer : que soient interdits les stock-options et les surémunérations des traders
-la règle d'airain : que soit interdite la spéculation sur la dette des états et sur les assurances qui vont avec.
-la règle du respect : que les valeurs humaines l'emportent sur les valeurs financières et que chacun puisse vivre dignement de son salaire et de sa retraite
-la règle de bon sens : qu'un euro dépensé soit un euro utile et que toute dépense nouvelle soit gagée par une économie
-la règle de croissance : que soit créée une banque publique de financement des PME et des stratégies industrielles capable de créer des emplois et d'augmenter les salaires.
On nous dit que rien n'est possible au niveau national ? Moi, je vous dis qu'il faut bien des pionniers pour avancer et pour entraîner.
Ce n'est pas la première fois que la France montrerait le chemin . Elle le doit aux peuples indignés ou résignés. Elle reprendrait le flambeau , celui de ce grand pays, la France, qui a donné au monde les principes révolutionnaires de l'émancipation des peuples et de leur bien être.
D'accord ?

Ségolène Royal.

Lettre ouverte aux résignés et aux indignés

2011-08-22T06:23:00.000-07:00

Introduction du livre que Ségolène Royal présentera le 1er septembre :

"Madame, Monsieur, Chers Compatriotes, au moment où la voracité financière sans limite et la mauvaise gouvernance aggravent les souffrances, ici et dans le monde, la France attend le Changement à gauche. Elle nous appelle. Nous devons répondre, courageux, déterminés, audacieux.
La parole vous est aujourd’hui donnée dans le cadre de ces primaires citoyennes. Eminente responsabilité car c’est vous qui, par votre vote, allez décider du souffle démocratique qui permettra la victoire de 2012, et de la nouvelle espérance.

Oui ou non, voulons-nous, ensemble, écrire une nouvelle page de notre histoire, vibrante et populaire ?

Oui ou non, notre pays va-t-il s’ouvrir à toutes les forces de la créativité et renouer avec le meilleur de son histoire ?

Oui ou non, le peuple que j’ai vu tellement présent et attentif au cours de ces années va-t-il venir vers nous car nous aurons su lui redonner l’espoir ?

Notre avenir est à portée de main. A nous de le saisir. Nous avons les talents individuels.

A nous de mettre en oeuvre le talent collectif.

Je veux allier une nouvelle génération d’hommes et de femmes, de toutes origines, de tous les territoires, aux générations politiques expérimentées. A nous d’accueillir toutes celles et tous ceux qui veulent combattre les dégâts que nous subissons et construire un autre futur.

Les Français nous attendent. La force d’être nous-mêmes et celle de changer dépendront de l’élan que, par votre vote, chacune et chacun d’entre vous nous donneront les 9 et 16 octobre prochains. Donnez cette force et cette légitimité pour que les talents de tous les Français se rassemblent, pour aider notre pays à se sentir mieux, beaucoup mieux.

Je vous appelle toutes et tous à venir voter. Car aujourd’hui, c’est vous qui détenez les clés de notre avenir commun, et donc de celui de millions de citoyens qui attendent que ça change, parfois désespérément, sans plus y croire, résignés ou indignés.

Alors, allons-y. Nous pouvons le faire. Nous devons le faire. Nous sommes les forces citoyennes."

Ségolène Royal

Pour 2012, tenter la relance plutôt que la rigueur, le plein emploi ou le chaos !

2011-08-21T06:29:00.000-07:00

Ségolène Royal, candidate à la primaire PS, a regretté samedi sur TF1 que certains de ses rivaux socialistes promettent "du sang, des larmes, de la rigueur" aux Français, en visant sans les nommer François Hollande et Manuel Valls.

"Quand j'entends certains dirigeants socialistes promettre du sang, des larmes, de la rigueur...il n'y a pas que la rigueur à promettre, il y a une bonne gestion à mettre en place", a déclaré la candidate PS à l'élection présidentielle en 2007.

Mme Royal réagissait à des propos de Manuel Valls, estimant nécessaire "un effort de redressement aussi important que celui que la France a connu au lendemain de la seconde guerre mondiale".

"Je ne suis pas favorable aux hausses d'impôts", a poursuivi la présidente de la région Poitou-Charentes, interrogée sur le projet de réforme fiscale d'un autre candidat, le favori des sondages, François Hollande.

Dans le Nouvel Observateur du 18 août, M. Hollande propose une "assiette large pour toutes les impositions", là où le projet PS n'envisage des élargissements d'assiette que pour certains prélèvements.

"Je pense que la priorité c'est la relance de l'activité économique et de faire en sorte que tous ceux qui veulent créer leur entreprise (...) puissent trouver les moyens de le faire, et certainement pas en freinant encore la croissance", a dit Mme Royal.

A l'unisson des dirigeants socialistes, elle a refusé de soutenir la "règle d'or" gouvernementale de retour à l'équilibre budgétaire, comme le Premier ministre a invité le PS à le faire au nom de "l'intérêt national".

Mme Royal a jugé que la "règle d'or" n'était ni "efficace" ni "honnête".

En retour, elle a proposé à François Fillon "d'interdire la spéculation sur les Etats" et lui a demandé de nouveau "de rendre public le nom des banques et des institutions financières qui ont spéculé contre les Etats et contre les peuples".

Communiqué de presse de Guillaume Garot, porte-parole de Ségolène Royal

2011-08-20T06:49:00.000-07:00

"Ségolène Royal, femme d'Etat"

Ségolène Royal s'est aujourd'hui adressée aux dirigeants français et allemands par une lettre à Nicolas Sarkozy et Angela Merkel.

Comme ancienne candidate à l'élection présidentielle et vice-présidente de l'Internationale Socialiste, elle a en effet une responsabilité particulière. La situation économique est à ce point préoccupante qu'elle appelle des prises de position courageuses, loin des positionnements polémiques.

C'est pourquoi Ségolène Royal a proposé un plan d'action en 5 points, pour relancer le moteur franco-allemand et apporter des réponses opérationnelles face au désordre des marchés financiers. En particulier, la création d'un poste de ministre franco-allemand des finances, chargé, aux côtés des ministres français et allemands de l'économie et des finances, de coordonner les politiques des deux pays, serait un signe puissant d'une volonté politique partagée. De la même façon, l'interdiction faite aux établissements bancaires de spéculer sur les dettes des États donnerait un coup d'arrêt à une des pratiques les plus contestables des marchés.

Ségolène Royal s'est posée en femme d'Etat, européenne convaincue, pour défendre la croissance et l'emploi en imposant enfin de nouvelles règles à des marchés financiers sans boussole.

Guillaume Garot
Député et maire de Laval
Porte-parole de Ségolène Royal

Mobilisation générale 2

2011-08-20T06:45:00.000-07:00

Cher(e)s ami(e)s, parrains de la candidature, membres du comité de soutien et adhérents de Désirs d’Avenir,

Nous voici dans la dernière ligne droite avant les primaires des 9 et 16 octobre. L’occasion de vous remercier une nouvelle fois pour votre engagement dans notre combat commun pour apporter des solutions efficaces et justes et pour battre le président sortant.

Mobilisons- nous avec enthousiasme et détermination dans les prochaines semaines pour gagner. L’accueil chaleureux que je reçois sur le terrain au cours de mes nombreux déplacements, comme certains d’entre vous ont pu le constater, prouve que nous sommes sur le bon chemin.

Nous y travaillons depuis 2007. Je suis entourée d’une équipe fidèle depuis 4 ans qui approfondit le travail engagé d’écoute des Français, de proposition et de mobilisation de la force citoyenne. En appui du combat que vous menez sur le terrain, notre organisation est en place. Outre Jean-Louis BIANCO, conseiller spécial et responsable des relations internationales et des thématiques régaliennes, voici notre organigramme :

Directrice de campagne, Dominique BERTINOTTI (dominique.bertinotti@gmail.com)

Directeur de cabinet : Alexandre GODIN avec Guillaume CHOISY, chef de cabinet

Secrétaire générale de la campagne, animation du réseau des soutiens et de la force citoyenne : Najat VALLAUD-BELKACEM (najat_belkacem@hotmail.fr) : elle sera à ce titre votre correspondante directe. N’hésitez pas à lui faire part de vos idées et des remontées de terrain, en copie à Dominique BERTINOTTI. C’est très important pour moi.

Porte-parole et chargé des relations médias: Guillaume GAROT

Chef du pôle propositions et argumentaires : Delphine BATHO assistée de Nicolas CADENE

Responsable de la relation avec les élus : Jean-Jack QUEYRANNE

Les Outre-Mers et Français de l’étranger : Bernard LESTERLIN

Chargée des déplacements et du suivi de la procédure des primaires : Françoise DEGOIS

Responsable de la campagne de terrain, notamment des quartiers : Kamel CHIBLI et Brahim ABBOU

Questions juridiques et cellule de crise : Béatrice PATRIE

Relation avec les fédérations du PS : Jean-François MACAIRE

Valorisation du laboratoire Poitou-Charentes : Françoise MESNARD et Jean-François MACAIRE

Universités populaires participatives : Salim ABDELMADJID

Responsable de la campagne participative et du réseau Désirs d’Avenir et du porte à porte : Emmanuel ESPANOL (emmanuel.espanol@gmail.com)

Mandataires financier de la campagne : Yves DEBIEN

Segorama : Philippe BOURDON

Responsable Internet et campagne jeunes : Laurent GRAVE-RAULIN avec Cyril CIBERT et Leila AGIC

Secrétariat particulier, Emmanuelle HUET

Responsable de l’organisation des meetings : Denis LEROY

Et bien sûr, chacun d’entre vous qui avez parrainé ma candidature qui êtes membre du comité de soutien ou de Désirs d’Avenir. J’ai BESOIN DE VOUS, JE COMPTE SUR VOUS. Car en plus de l’équipe solide qui m’entoure, c’est la force citoyenne qui constitue notre atout majeur : les membres de mon comité de parrainage, les animateurs locaux et les 10 000 adhérents de Désirs d’Avenir, nos relais dans les quartiers populaires que j’ai réunis dans l’été, et tous les citoyens qui spontanément nous rejoignent lors de mes déplacements ou du porte-à-porte réalisé par nos équipes partout sur le territoire, ainsi que l’infatigable équipe internet de Désirs d’Avenir.

C’est cette force citoyenne qui nous permettra de réussir la dynamique des primaires.

Je vous attend nombreux le vendredi 26 août à la Rochelle à 19 heures au jardin du port et à la dédicace le samedi 27 à 19.30 à l’Espace Encan.

Amicalement,

Ségolène Royal

Mobilisation générale

2011-08-19T10:26:00.000-07:00

Chères amies, chers amis,

    J’ai poursuivi mon travail de terrain et de propositions tout l’été car je considère que la gravité de la situation et donc l’enjeu de l’élection présidentielle m’impose de rester aux côtés des Français, de ceux qui souffrent comme de ceux qui réussissent. Lors de mes déplacements, comme ce matin dans le quartier des Moulins à Nice, des centaines de personnes viennent me témoigner leur confiance et leur envie de me voir battre Nicolas Sarkozy pour changer réellement leur quotidien en 2012.

    Vous aussi, vous avez été très nombreux à agir sur le terrain, à relayer les solutions que je propose, à organiser des porte-à-porte, des rencontres avec les Français. Je vous en remercie très chaleureusement.

    Dans cette dernière ligne droite, je vous demande d’amplifier encore ce mouvement et de mobiliser autour de vous. Faites remonter les coordonnées des personnes que vous avez rencontrées àporteaporte2011@gmail.com (remplir le tableau ci-joint) et informez l’équipe internet des dates de vos actions afin de les relayer sur mon site (royalequipe@gmail.com ).

    Je vous donne rendez-vous très bientôt, aux Universités d’été du Parti Socialiste à La Rochelle où j’organise un grand rassemblement le vendredi 26 août à 19 heures au Jardin du Port (rue de l'Armide, à côté de la Tour Saint Nicolas) ainsi qu’à Montreuil, le samedi 10 septembre prochain, dès 14h30.

    Comme je l’écris dans mon livre, Lettre à tous les résignés et aux indignés qui veulent des solutions à paraître prochainement : Aujourd’hui, c’est vous qui détenez les clés de notre avenir commun, et donc celui de millions de citoyens qui attendent que ça change, parfois désespérément, sans plus y croire, résignés ou indignés.

    Alors, allons-y. Nous pouvons le faire. Nous devons le faire. Nous sommes la force citoyenne.

    Amicalement,



    Ségolène Royal

Vaincre !

2011-08-18T13:19:00.000-07:00

Jean-Paul nous a quitté hier soir et pour lui dire "Au REVOIR", je vous transmets le mail de sa fille Sophie.

Bonjour,

Je suis heureuse de voir que notre leader est en fait une rebelle. C'est ce tempérament dont la France a besoin.
J' ai souvent dit a mon père, que j'aime tendrement, que Mme ROYAL était en avance sur son temps, que son esprit tenace et combatif était quelque fois en décalage avec son époque. Aujourd hui je pense qu'elle est totalement en phase, parce que le monde va mal et qu'il a véritablement besoin de personnes de sa qualité.
Mon père, toute sa vie, a cru en ce type de personnalités. C'est battu pour elles dans l'ombre, collant des affiches, participant a des débats tardifs, contribuant a expliquer les mécanismes de manipulation du monde dans lequel nous sommes, toujours dans une recherche d'authenticité des êtres humains et dans un esprit de justice.
Il a appris a ces 6 enfants et continue avec ses 17 petits enfants a transmettre des valeurs de vie, si chères a Mme ROYAL.
Ma mère, quelque fois agacée, par ses prises de position directes, ses indignations de plus en plus marquées quand a l'évolution du monde, a su le contenir bien souvent. Elle a vécu ses dernières années avec Ségolène, elle n'avait pas le choix.
Aujourd hui Papa se meurt en silence a la Clinique de l'Anjou ou nous l'avons transféré depuis 4 semaines. Il est en phase terminale d'un cancer et nous, ma mère, son fils, ses 5 filles, ses 9 petites filles et ses 8 petits garcons sommes abattus. Nous ne l'entendons plus clamer sa philosophie, qui lui était si chère.
J'ai attendu avant de vous écrire, car j'avais espoir qu'il vive. Il ne parle plus et peut être que ses amis de Désirs d'Avenir, à St Nazaire, en cette période estivale, ne savent pas tous. J'ai lu que Mme ROYAL venait dans cette ville, dimanche prochain, pour soutenir les chantiers. Papa l'aurait reçu tellement heureux et pour lui il s'agissait d'une consécration. Il était, en effet, je crois, le réfèrent de cette section. Le connaissant, il aurait passé toute sa journée du samedi a lire le livre de Ségolène, qui sort le 20 août.
Après la désaffection de 2007, il lui est resté fidèle, parce qu il a toujours cru en elle.
Pouvez vous, s'il vous plaît, lui faire passer ce message. Pour lui et parce que je sais qu'il partira serein, je ne remercierais jamais assez Mme ROYAL de faire un petit quelque chose : dire un mot, lui écrire je ne sais, juste pour une reconnaissance, pour mon père, ce grand homme a mes yeux.
Il s'appelle Jean Paul SEIGNEURIN.
Il a été un militant du parti socialiste de la 1ere heure et est un acteur de Désirs d'Avenir sur St Nazaire depuis sa création.
Je suis sa fille Sophie et militante derrière lui, habitant Angers ou Papa venait vivre en septembre.
Encore merci.

Sophie SEIGNEURIN

S'indigner "ici et ailleurs" avec Ségolène ROYAL

2011-08-18T07:25:00.000-07:00

Ce matin, nous étions à Nice, une course en vue des "primaires citoyennes". il s'agit d'aller à la rencontre de nos concitoyens. Sous le soleil de la côte d'azur, les questions fusent, elles sont les mêmes qu'à Marseille, qu'à la Seyne sur mer ou à Brignoles : emploi, logement, sécurité, avenir de la jeunesse, partout le respect est souhaité, l'action est exigée si nous ne voulons pas que la rue décide pour le "politique". Il n'est plus acceptable que l'action politique soit à ce point aveugle de ce que vit la rue, les territoires sont à bout de souffle. Nous devons abattre des murailles, ici et ailleurs. La fonction du politique, au coeur de la place du désordre, est de redonner une chance à la République et à sa devise "liberté, égalité, fraternité". Nous devons garder intacte notre colère contre l'injustice en France. Mais nous devons aussi répondre aux autres, qui en d'autres lieux, sont abandonnés, livrés à la souffrance. N'avons nous tiré aucune leçon des horreurs et des erreurs collectives du XX siècle ?

La famine dans la Corne de l'Afrique est "inadmissible" avec les ressources financières et les technologies dont dispose la communauté internationale, a estimé jeudi 18 août le directeur de l'organisation de l'ONU pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), Jacques Diouf.

"Il est de notre responsabilité d'aider de manière efficace les populations de la Corne de l'Afrique car il est inadmissible qu'à notre époque, avec les ressources financières, les technologies et l'expertise à notre disposition, plus de 12 millions de personnes risquent aujourd'hui de mourir de faim", a déclaré Jacques Diouf à Rome.

Il participait à une réunion technique de suivi sur la sécheresse et la famine dans la Corne de l'Afrique, destinée à préparer notamment la conférence de l'Union africaine qui doit réunir des pays donateurs à Addis Abeba le 25 août.

"Des plans d'investissement complets et déjà approuvés sont disponibles, mais c'est leurfinancement qui fait défaut. Si les gouvernements et leurs partenaires donateurs n'investissent pas maintenant, la famine épouvantable que nous tentons de combattre maintenant reviendra et ce sera une honte pour la communauté internationale", a ajouté Jacques Diouf.

"Le monde doit se réveiller"

Mercredi, les membres de l'Organisation de coopération islamique (OCI) se sont engagés à Istanbul à verser 350 millions de dollars à la Somalie.

Lundi, l'ONU avait lancé un appel d'urgence à davantage de contributions à son fonds de lutte contre la famine dans la Corne de l'Afrique, pour lequel l'ONU juge nécessaires des aides de 2,4 milliards.

"Il est encore temps d’aider ces femmes, hommes, et enfants à sortir de cette crise par eux-mêmes et de relever les défis de demain, en reconstituant des moyens d’existence plus sûrs, mieux diversifiés et capables de résister aux chocs climatiques", a martelé le directeur de la FAO.

La ministre kenyan de l'Agriculture, Sally Kosgei, a souligné que son pays, qui accueille un grand nombre de réfugiés, "ne se plaint pas mais veut rappeler au monde ses besoins en aide". "Les familles perdent leur bétail et la situation est aggravée par l'arrivée des réfugiés", a-t-elle dit, rappelant que "60% des terres du Kenya sont arides ou semi-arides".

"Nous avons des graines résistantes à la sécheresse (du mil, du sorgho), nous avons des projets, il nous manque les infrastructures, par exemple il faudrait de petits barrages. Nous avons des programmes mais nous ne pouvons pas les financer. Le monde doit se réveiller", pour éviter de nouvelles famines, a ajouté Sally Kosgei.

12 millions de personnes menacées

La sécheresse qui sévit dans la région, la pire depuis 60 ans, a déjà fait des dizaines de milliers de morts et menace 12 millions de personnes en Somalie, au Kenya, en Ethiopie, à Djibouti, au Soudan et en Ouganda.

Mercredi, le président de la Commission de l'Union africaine (UA), Jean Ping, a appelé à la générosité, estimant qu'"il faut montrer au reste du monde que nous savons être mobilisés", lors de l'ouverture d'un sommet de la Communauté de développement d'Afrique australe (SADC), à Luanda.

"Même un Etat membre que l'on pourrait qualifier de pauvre devrait apporter sa contribution (...) même symbolique", a estimé Jean Ping en évoquant la réunion d'Addis Abeba.

Le Nouvel Observateur - AFP

Quelle journée !

2011-08-17T12:51:00.000-07:00

Ségolène Royal était dans le Var aujourd'hui. Nous aurons l'occasion de publier sur ce blog un reportage de cette visite. Un aveu : la journée a été fantastique. Notre candidate est réellement à la hauteur des enjeux pour notre pays. Rarement j'ai vu autant d'enthousiasme autour d'une candidate de Gauche, son discours, sa volonté de rencontre, cette force pour aller au devant des autres, sont les qualités essentielles d'une Présidente pour la France. Hier soir à Marseille, aujourd'hui à la Seyne et à Brignoles, Ségolène Royal a montré une détermination et un sens de l'écoute qui s'ouvrent sur une grande espérance pour le Peuple et la République et une volonté d'engagement à ses côtés. Demain à Nice...

Ségolène Royal invitée de la Fête du monde rural de Sainte-Marie de Sicché – Corse – 15 août 2011

2011-08-16T05:45:00.000-07:00

Invitée par l’Association Régionale des Producteurs de Porcs (et son président Jean-Félix Giorgi) qui se bat pour obtenir le Label rouge pour la production de porcs corses, Ségolène Royal, après avoir rencontré le personnel de l’hôpital d’Ajaccio qui travaillait le 15 août, s’est rendue à la Fête du Monde rural et du cochon (Fiera di i purcaghji e di u mondu campagnolu) de Sainte-Marie de Sicché et a prononcé un discours sur l’agriculture et les circuits courts, c’est-à-dire la commercialisation directe des produits agricoles.
Les circuits courts constituent un mode de commercialisation complémentaire aux circuits traditionnels, en permettant de valoriser au mieux la production des agriculteurs et de les reconnaître socialement. En résumé, du producteur au consommateur.

Ces circuits regroupent deux types de commercialisation :

* la vente directe du producteur au consommateur, sous forme de vente à la ferme, magasin collectif, sur les marchés, par correspondance (internet), contractuelle (Associations pour le Maintien d’une Agriculture Paysanne)…

* la vente indirecte via un seul intermédiaire, destinée à la restauration traditionnelle ou collective, ou à un commerçant détaillant (boucherie, Petites et Moyennes Surfaces, …).

La commercialisation par les circuits-courts vise à répondre à une double attente : celle du consommateur et celle du producteur.

Le consommateur recherche des produits qui ne menacent pas sa santé, valorisant la notion de terroir, de tradition, d’authenticité et de lien social. Il veut consommer en respectant l’environnement, avec des produits de proximité générant moins d’émissions de dioxyde de carbone (coût réduit du transport) et moins de conditionnement (suremballage). Il demande également une plus grande traçabilité des produits ainsi qu’une meilleure qualité gustative et nutritive.

De son côté le producteur s’assure des revenus stables et une reconnaissance d’acteur social à part entière par un lien direct avec le consommateur, lui permettant de partager et de valoriser au mieux un mode de production spécifique, véritable alternative à la grande distribution.

Pour Ségolène Royal, le monde agricole et le monde rural sont une partie essentielle de l’identité de la France : « je n’accepte pas qu’il soit ainsi méprisé. Je veux rendre la dignité au milieu rural, aux éleveurs, aux agriculteurs. [...] Nous devons remettre le milieu rural et le métier d’agriculteur au cœur des préoccupations du modèle français. [...] Je suis convaincue que dans le nouveau modèle de civilisation que nous avons à construire, nous devons continuer à apprendre du travail de la terre dont nous venons tous. Par sa taille, son impact environnemental et son influence sur les territoires qui l’abritent et qu’elle façonne, l’agriculture constitue un enjeu fort de développement économique et d’aménagement du territoire. […]

Les propositions de Ségolène Royal pour développer la commercialisation directe des produits agricoles :

- Favoriser la production de proximité et la mise en place de circuits courts, par exemple en mettant le bilan carbone dans le cahier des charges des appels d’offres concernant la restauration gérée par la collectivité.

- Etablir la transparence sur la valeur ajoutée et la distribution des profits sur toute la chaîne agro-alimentaire, de la production à la commercialisation, en passant par la transformation.

- Dans le cadre de la réforme de la Politique Agricole Commune en 2013, mettre en place un certain niveau deprotectionnisme européen concernant la production et les importations agricoles, en introduisant des normes sociales et environnementales strictes.

- Interdire, au niveau mondial, la spéculation sur les matières premières agricoles, en réaffirmant la vocation prioritaire pour l’agriculture d’alimentation des peuples et de lutte contre la famine.

L’action de Ségolène Royal à la tête de la Région Poitou-Charentes pour développer les circuits courts

De la fourche à la fourchette : la Région Poitou-Charentes incite au renforcement des liens directs entre producteurs fermiers et consommateurs, afin de contribuer au développement d’une consommation durable et responsable, au maintien d’une agriculture péri-urbaine et au renforcement du lien au territoire.

A ce titre, la Région finance les projets de vente directe dans les exploitations agricoles. Ce financement porte sur les travaux d’aménagement des locaux de vente et sur les investissements matériels liés à l’activité de vente directe.

Dans ce cadre, 80 projets ont été soutenus par la Région depuis 2004 pour un montant de 996 000 €.
On peut notamment citer parmi ces projets celui de la SARL Plaisirs Fermiers porté en 2009 par 9 producteurs des Deux-Sèvres, afin de créer un magasin de vente directe de produits fermiers sur Niort. Il s’agit du premier magasin du genre en Poitou-Charentes qui revêt un intérêt à la fois pour les consommateurs (large gamme de produits de qualité, dont on connaît l’origine, sur un seul espace) et pour les producteurs (valorisation de leur savoir-faire).

Ce sont 40 producteurs de la région qui proposent leur produits dans ce magasin qui compte aujourd’hui plus de 700 références (viandes, fruits et légumes de saison, conserves artisanales, produits laitiers, miels et confitures, vins et apéritifs…).

Cette réalisation est déjà une vraie réussite et a valeur d’exemple pour de très nombreux producteurs, qui afin de vivre décemment de leur travail souhaitent s’inscrire dans une démarche similaire. On observe déjà que d’autres projets du même type sont en voie d’émergence dans la région, notamment en Charente.

C’est afin de renforcer ce lien entre producteur et consommateur que la Région a lancé lors de la Commission Permanente du 7 mai 2010 l’appel à projets « magasins fermiers de la fourche à la fourchette »destiné à valoriser et développer les productions régionales dans un esprit « gagnant-gagnant » pour le producteur par la valorisation de son savoir-faire et pour le consommateur par l’accès à des produits de qualité et de proximité
.